Los desempleados gringos y la diáspora gaucha

Por Juan Carlos Montenegro

Debo confesar que estoy anonadado, sorprendido. Por motivos de trabajo debí ingresar a la “ Argentina del Campo “ y ver que ese campo, su gente y su idiosincrasia no tiene realmente nada que ver con el resto del país.
Dentro de esa sorpresa, en todo el viaje recordaba a Arturo Jauretche, Scalabrini Ortiz y Bayer, viendo que están mas vigentes que nunca, que la argentina rural y oligárquica que ellos describieron sociologicamente está más viva que nunca, con un poder cada día mayor y que ahora están ganando más dinero que nunca, creando abismos que ya casi serán insuperables, entre su sueño y modelo del país y aquel real que transitamos diariamente.
En estos días y por motivos de trabajo me tocó recordar los nudos económicos de Villa Mercedes, Río Cuarto, San Francisco y La Carlota, lugares en donde se encuentra la mayor concentración de soja y oleaginosas del país, que se convirtió en verdaderos paramos verdes, en donde el negocio de las transgénicas, expulsó a millares de trabajadores rurales hacia las ciudades y, en donde los antiguos estancieros, hoy ya no trabajan y alquilan sus campos a los mismos capitalistas que en otra época supieron conseguir la “ patria financiera “, en la composición de pooles de plantación a los que no les importa despoblar el campo e hipotecar su rendimiento para las generaciones futuras, por falta de descanso de los suelos y el uso exacerbado de químicos.
Es la “patria oligárquica”, soñada por Sarmiento, Roca y Mitre, la que se junta todos los julios en la Rural, parodiando un ser nacional de bombachas y ponchos, que desconoce lo que realmente pasa, se siente y ocurre en la “patria real”, de los expulsados y desclasados, que en sus diásporas fueron a construir las “villas miserias “, que por su falta de conocimiento de lo urbano, se sumaron al ejercito de los desempleados.
Quien esto escribe, es un habitante de una región bajo riego, en donde las unidades económicas no pasan las 100 has en los grandes casos…., no entiende las extensiones del mar sojero, con casas abandonadas y con un monocultivo hecho en laboratorio que no solo expulsó al hombre, sino que ha diezmado las especies nativas de la fauna.
En algunos miles de kilómetros que he transcurrido, casi no observé aves rapaces, ni mamíferos carnívoros, lo que denota un trágico y atroz rompimiento de la cadena trófica, que no solo ataca la diversidad biológica, sino que produce la proliferación de roedores que traen consigo enfermedades tales como la fiebre hemorrágica y la triquinosis entre otras.
La contaminación de las napas subterráneas por herbicidas, con consecuencias desconocidas en el manejo futuro de las cuencas y el agotamientos de suelos por falta de un manejo sustentable.
Esta es la Patria que duele, la que expulsó a los pioneros, a los “gauchos” que ahora se ven casi como figuras travestidas en los espectáculos de festivales y domas….., los reales están marginados en villas localizadas en los cinturones de las grandes urbes.
Es por eso que hoy más que nunca, veo que el único horizonte cercano es el de informar de verdad, terminar de una vez por todas con los Clarín y La Nación, pregoneros de esta oligarquía que no ha hecho mas que destruir el país.
Es por eso que nuestro compromiso debe profundizarse en el cambio y en el acortamiento de brechas sociales, no solo en lo económico sino en el derecho al lugar de trabajo y de calidad de vida….
Las diásporas no solo se dan en la expulsión, sino que se profundizan cuando este abandono se acompaña con cerrar las puertas a las oportunidades.
Las diásporas son mas profundas cuando son hechas para no solo matar un modelo ideológico, sino con ello a una población que está “demás” de acuerdo al pensamiento de la “gente sana” que cree ser la dueña de esta nación.

Asimetrías

Por Juan Carlos Montenegro

Una de las discusiones más sustanciosa en la que uno a asistido en los ámbitos de trabajo y académicos, es cual es el sentido de “proteger un recurso” y especialmente para quien protegerlo.

Generalmente en el área de las reservas naturales protegidas, se restringe los usos de los elementos naturales y del ambiente y a los primeros que se “expulsa” de las zonas son a los habitantes de estas regiones, no importando que los mismos hubieran vivido allí por innumerables generaciones, siendo los responsables de la sustentabilidad de la zona, hasta el dictado de la norma de restricción.

Con ello, no sólo se realiza el desarraigo físico de grupos humanos, sino que se inicia un proceso de destrucción socio – cultural que ha acabado en nuestro país con comunidades enteras, ya que la “ prohibición de cazar “, para la defensa de determinadas comunidades de la fauna autóctona, los abarcas y con ella, se limita el encuentro de vecinos, se termina con ceremonias de consolidación social que generalmente obliga a los jóvenes a abandonar sus comunidades, a ser parias sociales sin identidad. En otras palabras, la protección fue un factor de destrucción local, para el disfrute de grupos sociales exógenos, para su deleite, su ocio en detrimento de la destrucción de comunidades primigenias.

De la misma manera, la legislación no contempla los daños socio – culturales que la explotación intensiva causa en comunidades aisladas. Toda nuestra legislación liberal esta dirigida a la protección de los bienes, de los daños causados por este tipo de explotación a los “dueños de la tierra”, que tambien en nuestros casos, no son los mismos que habitan las zonas en donde estas se desarrollan y que por ser alejadas y naturales, a estos lugartenientes le rinden pingues ganancias, por lo que les importa poco o nada, los daños a las economías de subsistencias y a sus sistemas, que estos emprendimientos causen.

Así, las locaciones petroleras en donde se construyen los pozos de extracción del crudo, la construcción de caminos, de instalaciones auxiliares, como del transito de vehículos, hacen que se reduzcan drásticamente los campos de pastoreo, con disminución del ganado y la expulsión de numerosa fauna.

En poco tiempo, los grupos familiares que vivían de esta economía de pequeña escala se ve en la obligación de reducir los miembros de las familias de que la misma subsiste y en pocos años los campos se despueblan, aumentando las villas inestables, los desempleados y el clientelismo político en las urbes.

Ningún proyecto legal, de explotación o de regalías contempla las situaciones aquí presentadas. Tanto la Nación, como las provincias y los municipios, captan los dineros generados por estos tributos para el pago de sueldos y gastos corrientes y ni un mísero centavo vuelve a las zonas en donde los mismos se generaron.

Aun nos manejamos con el viejo sistema económico de las cuentas nacionales con la división económica primaria ( pesca, ganadería y selvicultura ), secundaria ( de industria ) y terciaria ( de comercio y servicio ) son otras palabras, continuamos moviéndonos como en el Siglo XIX, sin haber puesto en valor nunca las cuentas patrimoniales. Es decir, aquellas que corresponden al valor de los bienes naturales y de las sociedades con sus diversidades y calidad de vida.

Es tiempo, en que como sociedad nos comencemos a plantear que los bienes naturales tienen un valor tangible cada vez más evidente y que los mismos no corresponden a los intereses difusos, nacidos por la simple posesión de un titulo de dominio, a veces de personas o sociedades que ignoraron esos lugares y sus habitantes hasta que estos tomaron su valor, por la explotación, que generalmente es destructivo, ya que extraen sin planificación y sin una política sustentable.

Es hasta una tomada de pelo las falsas políticas ambientales enarboladas por amplios sectores agrarios, que dicen “no a la minería a cielo abierto por contaminante”, cuando ellos para sus practicas de mono cultivos utilizan venenos que contaminan los recursos hídricos, con plantas transgénicas que causan enfermedades y sin realizar rotación de suelos que terminan con la erosión y el agotamiento de los mismos en pocos años, sin olvidar que estos verdaderos desiertos verdes de plantas transgénicas producen la expulsión de numerosas familias, que terminan sumándose a los ejércitos ya existentes de familias que sobreviven en corrales electorales, asociados a los planes sociales.

Estamos en un momento entonces que nos debemos preguntar nuevamente: ¿ Qué son las reservas y para quiénes sirven ?.

Debemos comenzar a pensar que las mismas son sociales, de todos y cuando decimos de todos, nos referimos especialmente en que los recursos naturales son en primer lugar de aquellos hermanos que viven y trabajan en donde los mismos se generan, de esta forma comenzaríamos a realizar el principio básico de la justicia social y en poco tiempo esos lugares que hoy son yermos, en poco tiempo se convertirían en polos de desarrollos, que seguramente desarmarían los corrales electorales que nutren tantas listas sabanas.

Hoy los formadores de opinión dicen que el mayor problema no es el desempleo ( que lamentablemente se encuentra maquillado por planes sociales ) sino la violencia.

El problema que lo que llaman violencia estos pseudo comunicadores, no son otra cosa que la que se ejerce en su acumulación de bienes y no en esta de la que hablamos aquí y la cual ejercemos al realizar nuestro consumo diariamente; de alguna manera nos han convertido en cómplices. Nos han acostumbrado también a ver como soluciones a cualquier receta que viene de afuera, haciendo que nos olvidemos que aquí, en esto llamado Argentina tenemos pensadores que debemos conocer y otros que antes de masturbarnos intelectualmente, debemos releer.

Entonces y solo entonces por lo menos, comenzaremos a ser sinceros con nosotros mismos y comenzaremos con la revolución nacional y popular que comenzaron a soñar Moreno, Castelli. Quiroga, Rosas. Evita y Peron.

Los Funerales del General.

Por Luis Paredes

Hace 36 años fallecía el General Juan Domingo Perón en el ejercicio de su tercer mandato presidencial. No quiero hacer ningún balance ni comentario acorde con el tiempo, amén que mucho o poco ya se pueda decir a su propósito. El Pocho forma parte de nuestra memoria colectiva, de nuestra identidad como Nación, más allá de cómo se lo juzgue. Para el Pueblo será su eterno Conductor junto a Evita y la peor pesadilla de los Gorilas.

Hace algunos años comencé a escribir un relato sobre el primer film (como obra colectiva), del Grupo de Cine Peronista La Plata, del cual fui miembro. El Grupo se comenzó a gestar a fines de la década del 60 y su actividad se prolongó hasta 1976. Su matriz fue el Departamento de Cinematografía de la Facultad de Bellas Artes de La Plata. El último registro importante fue, justamente las ceremonias fúnebres de nuestro General.

A modo de homenaje, transcribo algunos fragmentos de dicho relato.

El Film inimaginable

A Jorge Mendoza Calderón, El Piura.

In Memorian.

Interior- Exterior. Día o Noche. Memoria común.

…El titulo de este relato, “el film inimaginable”, merece una explicación. Simplemente es decir que no tiene imagen. No podía llamarse el film perdido pues en principio no lo está. Todos nosotros hemos visto imágenes que pertenecen a esa película, como así otros materiales del Grupo…

…Entonces nuestro film existe, pero no se puede ver y lo que no tiene imagen se vuelve inimaginable y me queda a mí el trabajo de que ustedes puedan ponerle una imagen y que para eso tenga que hurgar en una memoria acostumbrada al olvido, porque en esas épocas era mejor no saber. Uno nunca sabe como se va a bancar el dolor y para ser fiel a lo que uno hizo era mejor obliterar los actos para, si el caso se presentaba, no comprometer a nadie. Evito intencionalmente palabras como tortura, traición, porque tienen un gusto amargo y lo llevaban a uno de la mano como para la Escuela a juzgar el valor de alguien. Mejor es decir gracias hermano que te callaste la boca. ¿No es cierto Piura?

…El Grupo se propuso dos objetivos, la difusión de materiales militantes, sin ningún sectarismo, puesto que todo lo que le hacia mal al enemigo era bueno para el pueblo, amén uno tiene que discutir, sino no hay formación política…

…El segundo era registrar, filmar, dejar un documento de las luchas populares. Así como pudimos y con medios muy escasos seguimos la lucha contra la Dictadura de Lanusse hasta el 25 de Mayo de 1973 cuando el Compañero Cámpora, nuestro candidato asumió la presidencia de la Nación. Nuestra primavera duro muy poco, los enemigos de adentro lograron sus objetivos.

… La muerte de Perón cerraba un ciclo. La lucha interna fue feroz, la masacre de Ezeiza, asesinatos, desapariciones, presos políticos. En esos momentos estábamos volcados en la lucha política y el Grupo no pudo producir ningún material acabado…

…Volvamos a la película, en el 74, con el Grupo casi completo, analizamos el material, discutimos mucho, demasiado, como siempre; todavía no sé de donde sacábamos tanta energía. Llegamos a conclusiones generales bien definidas. La estructura del film debía nacer del contenido emotivo de las imágenes, no forzar de ninguna manera nuestra materia prima. La imagen contiene en sí misma una coherencia interna implícita. El trabajo de creación se reduce entonces a buscar el contenido de la imagen y montarlo en secuencias que se estructurarían en bloques compactos, más o menos homogéneos, ya que siempre a uno le falta algo de lo que vivió y que no encuentra. Montar es elegir y elegir es frustrarse. La única salvación puede venir del resoplo propio de la imagen y del respeto que se le debe. No violar la imagen, estar en armonía con ella, seguir fielmente su ritmo es el único placer que uno saca del asunto. En la imagen en movimiento existe una respiración musical, algo que nos devuelve al estadio de un pensamiento mítico, una explicación que solo puede ser implícita y que uno deja al espectador, que debe apropiarse del relato para sacar de él su propio sentido de pensamiento. Manejar un material tan emotivo como los funerales de Perón, donde todos, a diferentes niveles, estábamos tan implicados podía hacernos caer en trampas bien conocidas, en oposiciones reductoras entre lo trágico y lo dramático, entre el hecho y su interpretación o mas banalmente caer en la sensiblería fácil del dolor popular y hacer que ese material sea simplemente un largo llanto de novelón.

…Lo que deseábamos era simplemente exponer la emoción y el dolor de la gente. Crudo, sin cocinar. La muerte de Perón, en si misma, era el fin de una consigna: Luche y Vuelve. Y la vuelta significaba simplemente la dignidad, un pueblo con futuro. Nosotros llamábamos a esto: La Patria Socialista. Pero aquí no era lugar de conceptos….

Básicamente habíamos elegido tres bloques articulados en el respeto de la cronología de los sucesos. Primero el pasaje del ataúd, luego la noche de vela en las calles, el amanecer, las brumas, para terminar con la lluvia y las largas colas formadas para rendirle un último homenaje al General Perón. No quisimos utilizar imágenes que no eran nuestras, es así que no teníamos nada del interior de la capilla ardiente donde se vela al difunto y en esto fuimos muy fieles a nosotros mismos.

El equipo de filmación, no pudo o no quiso entrar pues siempre hubo “acreditaciones”, es decir nadie vio al General en el catafalco rodeado de flores y traidores. No quisimos ver una evidencia. No es que muerto Perón la represión de “la juventud maravillosa” ya no tuvo ningún freno. No es que habíamos perdido a nuestro “Padre” al que nosotros quisimos matar. Nosotros no beneficiamos de la compasión que tuvo el verdugo con Edipo. Perón había tomado una decisión, es él mismo que había abierto la puerta para castigar con rigor, fuera del respeto de las leyes a “esos imberbes que gritan”. Digamos que éramos huérfanos de madre y que nuestra madrastra no nos convenía.

Interior. Día o Noche.

…Esto para decir que las reacciones que tuvimos en el momento fueron diversas. Personalmente no quise integrar el equipo de filmación, preferí estar con los compañeros en la cola, compartir con ellos. Por una vez no pude “separarme” para “ver” y decidir aquello que vería y como tal, quede en la película como una traza de luz, en la ilusión del movimiento. Una imagen sensible, hipotética que podrá “revelarse” no tan solo como el espejo del cierto sufrimiento del operador, ya que el dolor no puede sentirse mientras se lo padece, tan solo sentimos el recuerdo del mismo. Y no sé si mi pena era por la muerte de General o si era por la tanta desesperanza que nos cubría…

…Intuíamos, que para el relato histórico, aunque como testimonio parcial, no existe la “imagen objetiva”, la Bolex (filmadora 16mmm) era un arma más eficaz, de las que eligiéramos para “hacer historia”…

… Nuestras dudas rondan como fieras al acecho en torno a la acción y es allí, en ese nudo, en el cual se encuentra un sentido. Mi memoria es como la caja de Pandora, de ella vuelven todos los males. Mi testimonio está viciado por sentimientos confusos, quizás por querer arreglar todo esto para quedar bien parado. La memoria es siempre emotiva y pude traicionarnos a cada momento, es lo que Sartre llamaba un acto de mala fe. En suma es un ejercicio peligroso para la verdad de los hechos pues estamos en el corazón mismo de los actos. Entre el testimonio sentimental que nos queda, nos construye y nuestros actos. Libres de nosotros mismos, pero nadie puede dar crédito en nuestro lugar.

.Interior- Exterior. Día o Noche. Memoria común.

.. Así que se tendrán que conformar con mis tratativas entre una verdad que ya no se puede ver, pues no tiene imagen, y mis dudas como certitudes. Justamente, es ese puñadito de secretos es lo que constituye la emoción de un film, lo que no se ve. Aquello que no tiene concepto y que sólo lo encontrará en la suma de la obra, en las complejas relaciones de las imágenes como un acto total que no tiene un término, hay veces que las obras también envejecen o quizás guarden, algunas su frescor primero. Por el momento esto no lo sabremos pues esta en lo que los espectadores puedan decir luego de la proyección que es lo que completa y le da su sentido a la obra.

…Hay un proverbio popular polaco que dice que las cabezas cortadas continúan soñando. Creo que es nuestro caso. El titulo del film tendría que haber sido “Los Funerales del General” porque en realidad no tenia titulo, no teníamos medios para hacerlos así es que quedó un “campeón” montado porque no tocamos el negativo. Era inútil hacerlo ya que no teníamos plata para tirar una copia. Entonces es un film sin títulos, con una banda sonora no sincronizada que no sé donde fue a parar, quizás este junto con el resto de nuestro material……

Exterior. Día.

… Me permito, entonces de soñar ese film, con la salvedad que quizás esté diciendo simplemente lo que quiero.

…Recuerdo las olas de la multitud al paso del ataúd cubierto de la bandera argentina sobre la cureña. Escucho los gritos. No recuerdo si había bombos enlutados, si recuerdo las flores y las parábolas que de dibujaban al caer. Las caras rotas por el llanto, la mímica siempre absurda del dolor. Pibes, jóvenes, viejos, madres, maridos, todas las ropas posibles, en todos los vestidos, el signo del luto.

…Todas las cabezas, tantas manos extendidas o crispadas y las rodillas que se quiebran, que no nos sostienen y esa ola que trepida, que ruge sin nunca romper, que no encuentra ni remanso ni playa, ni acantilados que paren su andar, prolonga el mismo movimiento al infinito, al cansancio.

Interior. Día o Noche.

Fue el Piura quien tomo los planos “a vuelo de pájaro”, como creo que él decía, del catafalco. Pidió permiso para filmar de un balcón de un segundo o tercer piso. Los dueños del departamento le permitieron el acceso. Nunca nos dijo como lo logro. No es difícil adivinar. A él le gustaban esos planos, fue, creo la bobina de 30 metros que no tuvo ningún descarte.

…Recuerdo la foto, que no estaba en el film. (no pudimos incluir fotos fijas, ni las nuestras, ni las otras. Esta seguro que hubiera sido elegida) El colimba, brazo cruzado sobre el pecho, mano sobre el fusil. Grita y llora al paso del catafalco…

Interior. Día o Noche.

…Recuerdo…Foto. Tapa del diario Noticias. “DOLOR”. Catedral de la ciudad de Buenos Aires. Interior Día. Isabel Martínez reza, se la ve enmarcada por el triangulo que forman las piernas del Granadero. La foto es de Julio Urtubey, meses después masacrado por la triple A, junto a Nelita…

Exterior. Noche.

….Luego la noche, las fogaratas como candelabros y el titilar de los girofaros de las ambulancias. Las calles vacías al centro y las gentes apiñadas en racimos en los umbrales. Algún grito que cortaba la noche como un puñal el agua, que se disolvía en ese vientre dolorido y el paso de alguien que se dirigía a ningún lugar. Sombras errantes, algún alcohol ofrecido por los vecinos y la noche porteña que nos amparaba de nuestras propias tripas embravecidas. Toses, murmullos y resonar de las herraduras de un caballo en el pavimento.

Exterior. Noche. Mingo.

“…también me acuerdo de la cana y los fachos hostigando la columna apenas que se comenzó a formar…al principio de nuestra llegada (no estuve en el equipo de filmación, fui con la gente del movimiento villero) hubo un par de escaramuzas, me acuerdo porque estuve metido en algunas de ellas y es por eso que Carlitos Caride se puso a organizar la famosa Cabecera de Columna para dar seguridad a los nuestros de la JP…estábamos separados por unos treinta o cuarenta metros…Las primeras horas de la noche fueron bastante pesadas, con enfrentamientos casi constantes con el grupo de grande de fachos que estaban delante nuestro… Hasta que Caride decide que había que sacarlos del medio y los obligamos a desbandarse de no muy buena manera… de ahí en más la cosa se calmó y no nos jodieron más...

“…Tampoco me acuerdo de ningún tipo de confraternización entre nuestra columna o la cana. Después de los primeros conatos se agresión se retiraron de donde estábamos nosotros…”

Exterior. Día.

Luego el amanecer, las fumarolas de las fogatas fatigadas se confundían el la niebla y en los fuegos de las cocinas ambulantes del ejercito que ofrecían el pertrecho de un mate cocido y un pan. Fue la última vez que vi soldados desarmados, colimbas rodeados de un pueblo que no les era hostil.

Exterior. Día. Mingo.

“…Sobre lo que contas de los milicos repartiendo mate cocido, no me acuerdo de nada…”

Exterior. Día.

…El Puntano me apunta que tampoco se acuerda del asunto, no sabe si lo filmó, pero puede ser que sea así. Yuyo no tiene ningún recuerdo tampoco. No podemos ver el film… no sabemos.

Exterior. Día. Mingo.

“…lo que si me acuerdo son los Cumpas de la JUP Capital repartiendo café, chocolate caliente, sopa, comida, ropa (estábamos todos empapados) frazadas…también estaba la gente de Medicina atendiendo a la gente, haciendo primeros auxilios…hubo algunas ambulancias… (no como en Ezeiza, acotó…aquí no fue necesario…)”

Exterior. Día.

…La neblina que se habría para dar paso al cielo encapotado e inclemente. La columna que se formaba mansamente para esperar su turno para ver al General, creo que no había estandartes pero nuestra columna, la de la JP todos la identificaban. Así avanzábamos, lentamente, menos que el reptar de una oruga, en esas largas colas, empapados, calados hasta los huesos, hirsutos, agotados ya casi no teníamos lugar, ni para la pena ni el dolor. Simplemente estábamos vacíos, atónitos de vernos a nosotros mismos. De tanto en tanto, veíamos a los compañeros, pesados y escrupulosos filmar. El Piura era una bola de nervios tranquila que sabía siempre donde iba, no estaba perdido, cumplía su tarea y como a los otros el rostro mojado disimulaba muchas cosas.

Exterior. Día. El Puntano.

“…hoy recién me acuerdo, se me pinta mi persona, estaba con una parca larga de nylon color negra. Con el cinturón me la había atado al cuello para que no se metiera más agua. En un bolsón de plástico, llevaba la bolsa negra de la Bolex y algunas latas (no me acuerdo cuantas) y en otra bolsa de plástico negra, las de basura, la Bolex, le había hecho un agujero para el lente…no veía un carajo por el visor, tiraba (filmaba) a lo que fuera…”

Exterior. Día.

No sé porque asociación ilícita recordé el film de Resnais, Nuit et Brouillard, Nachat und Lebel, Noche y Niebla, vi nuestra ausencia en Blanco y Negro, como una premonición. Ya no había un pasado. No era necesaria una gran presciencia para adivinar el destino que nos reservaban. Esos funerales no eran los del General. La ciudad gris, opaca y enlutada, por una vez parecía casi amiga. La neblina de la lluvia, la dispersión de la luz en la garúa y el murmullo cristalino de las voces que ahora susurraban, esos funerales eran los nuestros y no éramos los huérfanos inconsolables.

A unos cien metros de las escalinatas del Congreso comprendí. En esa lejanía gris adivine, en el grupo que subía con paso firme y descansado, nuestra Conducción Nacional. La política nunca había perdido sus fueros, implacable, casi abyecta, y nosotros nos rendíamos a su poder, a la comedia de los rituales, que me parecieron una mentira y una claudicación. Obligados si queríamos “tocar” algo de la herencia. Nada era sincero, salvo ese dolor, inexplicable a la razón, en el Pueblo y por ende en nosotros.

Interior. Día o Noche.

…En la Ilíada el combate en torno al cuerpo del héroe caído, es un tema central. La herencia esta en el cuerpo… Los funerales, con sus ritos celebraban no solo el recuerdo del valiente, sino la propia honra, la inmortalidad en la memoria como continuidad…pero Homero también supo poner en boca de las sombras que cualquier vida vale mas que cualquier muerte heroica…Apropiarse del cuerpo es apropiarse del futuro… también del triunfo…

…El cuerpo de un cineasta, de un fotógrafo es lo contrario de los cuerpos opacos…

Exterior. Día.

Abracé dulcemente a cada uno de los compañeros y compañeras con quienes habíamos velado juntos y les dije que no entraba a verlo. Ninguno hizo alguna pregunta, ni un reproche: Tampoco tuve que explicarles algo o justificarme. Ninguno de nosotros tenía flores. Gotas de agua, lagrimas o lluvia…

…Comprendía que esta vuelta la lucha sería más cruel, despiadada, sin ninguna tregua ni cuartel. Estábamos dispuestos a darla como la dimos, con la rabia y la desesperanza, pero con la fuerza que dan las causas perdidas. Algunos se permiten de tratarnos de “perejiles”, puede que sea cierto, en esos días y noches, el cielo nos rego tanto…

…En el vientre porteño ya se gestaba nuestra desaparición, la casi extinción de nuestra generación. En nuestros grises aun más grises que el cielo de Buenos Aires nos aprestábamos a dar nuestra batalla…pero casi indefensos por estar amputados de nuestra mejor y mas eficaz arma : el Pueblo, esa masa quejumbrosa de la cual éramos parte.

Exterior. Día. El Puntano.

“…Tampoco entré al velorio… en las escalinatas me encontré con Jorge P. de las FAR que fue el que me avisó que se había muerto el Viejo. Me encaró y me dijo: -“Negro rajemos o la armamos en serio adentro, ¿estás calzao? … Él estaba con otro cumpa, que años después encontré en Córdoba y me contó que a Jorge se lo cargaron en Avellaneda… y nos fuimos… No vi a nadie más... En un café cambie el carrete de película, me eché una miada y me fui a Constitución a pata. Por el camino tiré unos planos de Cumpas que se calentaban las manos en una fogata…otros planos de gente que venia de Salta…me bajé en Avellaneda para hacer unas tomas de gente que esta con carteles de Montos y tuve que esperar no sé cuanto tiempo para agarrar otro tren...en realidad no sé como regresé a La Plata, estaba tan casado…estuve tres días afuera…me fui directo a la casa y le di el material al Piura…”

Exterior. Día.

…Remonte con paso cansino la columna y me paré en la primera fogarata que encontré para calentarme. El Mingo, (“…lo otro, es que yo la nombraría a Patota por su nombre, pero eso es cosa mía y no le agrega ni le quita nada , o si... ¿qué sé yo?”) acompañado de Patota (te hago caso: Dora Marta Landi) se acercaron. Ellos también se las tomaban. Nos fuimos hasta Constitución y nos subimos a un tren cansado, cubierto de antracitas, para regresar a La Plata.

Poco conversamos en el viaje. No necesitábamos palabras para entendernos. El tren nos arrulló con su balanceo y dormimos un sueño pesado sin imágenes. Nadie nos pidió boleto.

Exterior. Día. Mingo.

“…Otra cosa, estoy casi seguro es que en el viaje de regreso a La Plata, además de Marta, vos y yo venía la China y un cumpa de la JUP más joven que nosotros que no estoy seguro si era de nuestra agrupación…”

Interior. Día o Noche.

Si, esos Funerales no fueron los del General, sino los nuestros, que los vivimos sin saberlo conscientemente. Esa era la lógica que nos decían de nuestras imágenes y que nunca quisimos creer, pues pocos pueden tener ese privilegio, el de ver en vida su propia muerte.

El Titulo tendría que ser entonces “Los funerales de nuestra Generación.”

La lucha nos dispersaría, así raquítico y enjuto, el Grupo de Cine gestó su ultima película, que también fue un adiós a nuestra juventud y fue el último acto de resistencia en nuestro moribundo Departamento de Cinematografía.

Fin de este articulo:

El cadáver del General, ya sin sus manos, sin ser luz mala en la noche de la llanura, nos sigue iluminando. Y en nuestro cielo y prendido a la teta de mi Madre, Evita siempre….

ALGO HUELE A PODRIDO ACA MUY CERCA...

(Gracias a Carlos Cassia que ha difundido esta resolución de la Comisión de Valores)


BUENOS AIRES, 24 de Junio de 2010
RESOLUCIÓN Nº 16.345
VISTO el Expediente N° 1032/2010 rotulado “PAPEL PRENSA S.A.I.C.F y de M.
S/DENUNCIA INCOMPATIBILIDAD SÍNDICO”, lo dictaminado por la Subgerencia de Fiscalización Jurídica a fs.212/220 y 221/231; por la Gerencia de Investigaciones y Prevención del Lavado de Dinero a fs. 237/239, por el Sr. Coordinador Jurídico de la Gerencia General a fs. 240/241 y,

CONSIDERANDO:
Que las presentas actuaciones se iniciaron por denuncia de los Sres. Agustín Carlos
Alberto Tarelli y Daniel Reposo, síndicos titulares por el Estado Nacional ante PAPEL PRENSA
S.A.I.C.F y de M. (en adelante PAPEL PRENSA) quienes en la reunión de Directorio celebrada el 11 de Junio ppdo., fecha en que asumieron en el carácter invocado, tomaron conocimiento que el Dr. Jorge Rendo -- actual Director Titular de PAPEL PRENSA—y el Dr. Alberto Jorge Gowland Mitre actual integrante de la Comisión Fiscalizadora de dicha sociedad-- se han venido desempeñando alternativamente desde hace años como síndicos titulares, directores, y/o Consejeros de Vigilancia de PAPEL PRENSA.
Que asimismo el Dr Jorge Rendo, se desempeñó a su vez como Director del GRUPO
CLARIN S.A. y de ARTE GRAFICO EDITORIAL ARGENTINO S.A. (en adelante ARTE
GRAFICO) controlante indirecto y directo respectivamente de PAPEL PRENSA.
Que por su parte el Dr. Alberto Jorge Gowland Mitre es Director de S.A. LA NACION
sociedad que a su vez posee participación accionaria del 22,5% en PAPEL PRENSA S.A.
Que esta situación fue expuesta por los denunciantes en la reunión del Directorio de
PAPEL PRENSA sin que la misma haya sido tenida en cuenta por el Presidente de la Sociedad Dr. Alberto G. Maquieira ni por el Coadministrador Judicial Dr. Carlos O.F. Bianchi
Que no obstante lo expuesto, los denunciantes efectuaron similar denuncia ante el
Juzgado en lo Comercial N° 2 Secretaría N° 4 en el Expediente N° 97.222/2010 rotulado: “Estado Nacional c/ Papel Prensa S.A.I.C.F. y de M. s/ Ordinario” el cual, sin perjuicio de no atender la presentación de los mismos, la puso en conocimiento expreso de la COMISION NACIONAL DE VALORES.
Que siendo así, y en virtud de las facultades de fiscalización y contralor del
cumplimiento de las normas legales, estatutarias y reglamentarias en el ámbito de aplicación de la ley de oferta pública y de contralor societario. según lo disponen los arts. 6 y 7 de la ley N° 17.811 y la Ley N° 22.169 se procedió a la apertura de la investigación a fs.36 disponiéndose la ratificación de la denuncia, la cual se concretó a fs. 62/3, donde el Dr. Agustín Carlos Alberto Tarelli, adjuntó documentación respaldatoria de sus dichos.
Que lo expuesto determinó la compulsa de los datos obrantes en la AUTOPISTA DE
INFORMACIÓN FINANCIERA (AIF) en la que se determinó que la firma PAPEL PRENSA en
cumplimiento de lo normado por el art. 10 del Cap. XXI de las NORMAS (N.T. 2001 y mod.)
informó como sociedades controlantes a ARTE GRAFICO, a S.A. LA NACION y a CIMECO S.A.
Que dicha comprobación, fue ratificada a fs. 99/100 por el formulario101/2 GFyC que
fuera presentado por el responsable de relaciones con el mercado de PAPEL PRENSA (art. 5 inc. a) del Dec. 677/01) en el cual informó que ARTE GRAFICO posee el 37% de su participación
accionaria; S.A. LA NACION el 22,50% y CIMECO S.A. (el 12%).
Que a partir de dicha confirmación se procedió a verificar las Actas de Asamblea de
PAPEL PRENSA que oportunamente fueran informadas al Organismo de las cuales surge:
El Acta N° 70 del 4 de abril de 2001 punto noveno del Orden del Día, surge; “...
“Elección de los Síndicos Titulares y Suplentes”. El señor Presidente manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 15 del Estatuto Social, la Comisión Fiscalizadora debe integrarse con tres (3) miembros titulares y tres (3) suplentes. Pide la palabra el señor López y propone que la Comisión Fiscalizadora se integre con dos representantes del Estado Nacional y un representante de los accionistas privados, y sus respectivos suplentes, haciendo moción para que se designen como miembro titular y suplente en representación de los accionistas privados a los doctores Alberto Jorge Gowland Mitre… Sometida a consideración la integración de la Comisión Fiscalizadora, resulta aprobada por unanimidad....”.
El Acta N° 71 del 10 de abril de 2002 punto décimo del Orden del Día, surge;”...
“Elección de los Síndicos Titulares y Suplentes”. El señor Presidente manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 15 del Estatuto Social, la Comisión Fiscalizadora debe integrarse con tres (3) miembros titulares y tres (3) suplentes. Pide la palabra el señor Arrechea y propone que la Comisión Fiscalizadora se integre con dos representantes del Estado Nacional y un representante de los accionistas privados, y sus respectivos suplentes, haciendo moción para que se designen como miembro titular y suplente en representación de los accionistas privados a los doctores Jorge Carlos Rendo… Sometida a consideración la integración de la Comisión Fiscalizadora, resulta aprobada por unanimidad......
El Acta N° 73 del 30 de abril de 2003 punto décimo tercero del Orden del Día. “...
Elección de los Síndicos Titulares y Suplentes”. El señor Presidente manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 15 del Estatuto Social, la Comisión Fiscalizadora debe integrarse con tres (3) miembros titulares y tres (3) suplentes. Pide la palabra el señor Harrison y propone que la Comisión Fiscalizadora se integre con dos representantes del Estado Nacional y un representante de los accionistas privados, y sus respectivos suplentes, haciendo moción para que se designen como miembro titular y suplente en representación de los accionistas privados a los doctores Alberto Jorge Gowland Mitre…. Sometida a consideración la integración de la Comisión Fiscalizadora, resulta aprobada por unanimidad”.
El Acta N° 74 del 14 de abril de 2004, punto décimo primero del Orden del Día.
“...Elección de los Síndicos Titulares y Suplentes”. El doctor Magnetto manifiesta que de acuerdo
con lo dispuesto por el artículo 15 del Estatuto Social, la Comisión Fiscalizadora debe integrarse con tres (3) miembros titulares y tres (3) suplentes. Pide la palabra el señor Comesaña y propone que la Comisión Fiscalizadora se integre con dos representantes del Estado Nacional y un representante de los accionistas privados, y sus respectivos suplentes, haciendo moción para que se designen como miembro titular y suplente en representación de los accionistas privados a los doctores Jorge Carlos
Rendo…. Se somete a consideración la integración de la Comisión Fiscalizadora, resultando
aprobada por unanimidad. ....”-.
El Acta N° 75 del 20 de abril de 2005, punto décimo primero del Orden del Día.
“...Elección de los Síndicos Titulares y Suplentes”. El doctor Magnetto manifiesta que de acuerdo
con lo dispuesto por el artículo 15 del Estatuto Social, la Comisión Fiscalizadora debe integrarse con tres (3) miembros titulares y tres (3) suplentes. Pide la palabra el señor Calzetta y propone que la Comisión Fiscalizadora se integre con dos representantes del Estado Nacional y un representante de los accionistas privados, y sus respectivos suplentes, haciendo moción para que se designen como miembro titular y suplente en representación de los accionistas privados a los doctores Alberto Jorge Gowland Mitre….. Se somete a consideración la integración de la Comisión Fiscalizadora, resultando aprobada por unanimidad. ....”...
El Acta N° 76 del 26 de abril de 2006, punto décimo primero del Orden del Día. “
Elección de los Síndicos Titulares y Suplentes”. El señor Saguier manifiesta que de acuerdo con lo
dispuesto por el artículo 15 del Estatuto Social, la Comisión Fiscalizadora debe integrarse con tres
(3) miembros titulares y tres (3) suplentes. Pide la palabra el señor Calzetta y propone que la
Comisión Fiscalizadora se integre con dos representantes del Estado Nacional y un representante de los accionistas privados, y sus respectivos suplentes, haciendo moción para que se designen como miembro titular y suplente en representación de los accionistas privados a los doctores Jorge Carlos Rendo… Se somete a consideración la integración de la Comisión Fiscalizadora, resultando aprobada por unanimidad. ....”.
El Acta N° 78 del 18 de abril de 2007 punto décimo primero del Orden del Día. “
Elección de los Síndicos Titulares y Suplentes”. Se informa a la asamblea que de acuerdo con lo
dispuesto por el artículo 15 del Estatuto Social, la Comisión Fiscalizadora debe integrarse con tres
(3) miembros titulares y tres (3) suplentes. Pide la palabra el señor Calzetta y propone que la
Comisión Fiscalizadora se integre con dos representantes del Estado Nacional y un representante de los accionistas privados, y sus respectivos suplentes, haciendo moción para que se designen como miembro titular y suplente en representación de los accionistas privados a los doctores Alberto Jorge Gowland Mitre…. Se somete a consideración la integración de la Comisión Fiscalizadora, resultando aprobada por unanimidad. ....”..-.
El Acta N° 81 del 22 de abril de 2009 punto décimo primero del Orden del Día.
“Elección de los Síndicos Titulares y Suplentes”. Se informa a la asamblea que de acuerdo con lo
dispuesto por el artículo 15 del Estatuto Social, la Comisión Fiscalizadora debe integrarse con tres
(3) miembros titulares y tres (3) suplentes. Pide la palabra el doctor Lohidoy y propone que la
Comisión Fiscalizadora se integre con dos representantes del Estado Nacional y un representante de los accionistas privados, y sus respectivos suplentes, haciendo moción para que se designen como miembro titular y suplente en representación de los accionistas privados a los doctores Alberto Jorge Gowland Mitre… Se somete a consideración la integración de la Comisión Fiscalizadora, resultando aprobada por unanimidad. ....”. Que de lo expuesto surge que el Señor Jorge Carlos RENDO revistó en el cargo de sindico titular en PAPEL PRENSA durante los años 2004 [ver ID 4-29527-D, conforme Asamblea General Ordinaria del día 15 de abril de 2004], y 2006 [ID 4-60483-D
Asamblea General Ordinaria celebrada el día 26 de abril de 2006, ID 4-72754-D Asamblea General Ordinaria celebrada el día 8 de noviembre de 2006].
Que a su vez, conforme lo informado en fs. 72/93, éste ocupó el cargo de Director
titular en ARTE GRAFICO, durante los años 2002 [conforme Acta de Asamblea N° 71 del 30 de abril de 2002 que obra en fs. 83/86], 2003 [conforme Acta de Asamblea N° 72 del 30 de abril de 2003 –ver fs. 88/90-], 2004 [conforme Acta de Asamblea N° 74 del 23 de abril de 2004 –ver fs. 91/93], 2005 y 2006, [conforme surge del ID 4-45121-D del 5 de mayo de 2005 y del ID 4-62129-D del 15 de mayo de 2006] y durante los ejercicios 2007, 2008, 2009 y 2010 [según surge del ID 4-120292-D del 25 de junio de 2009 y ID 4-132872-D del 7 de abril de 2010].
Que siendo así, el Dr. Jorge Carlos RENDO habría sido síndico titular de PAPEL PRENSA y Director Titular de ARTE GRAFICO y del GRUPO CLARIN S.A.
Que igual situación se observó respecto de Alberto Jorge GOWLAND MITRE quien
fue síndico titular de PAPEL PRENSA durante los años 2005 [ver ID 4-44416-D Asamblea General Ordinaria del 20 de abril de 2005], 2007 [ID 4-82200-D Asamblea General Ordinaria del día 18 de abril de 2007], 2009 [ID 4-115816-D Asamblea General Ordinaria celebrada el 22 de abril de 2009], 2010 [ID 4-136575-D Asamblea General Ordinaria del 20 de mayo de 2010], y a la vez revistó en el cargo de Director Titular de S.A. LA NACION desde 31-5-04 por un año [ID 4-54995-D, 12 de mayo de 2005 por un año [ID 4-60033-D], y desde mayo de 2007 a mayo de 2008 [ID 4-104457-D] y de mayo de 2008 a mayo de 2009 [ver ID 4-117140-D].
Que en suma: Alberto Jorge GOWLAND MITRE revistaba la calidad de Director de
S.A. LA NACIÓN [controlante de PAPEL PRENSA –según formulario N° 101 ingresado a la AIF
por ID- 4-54993-D, 4-53134-D, 4-60036-D, 4-84146-D, 4-100011-D y ID 4-117148-D] y ejercía como síndico titular en PAPEL PRENSA durante los años 2005, 2007 y 2009, ello en eventual infracción al artículo 286 inciso 2) de la Ley N° 19.550.-
Que asimismo, la compulsa de las Actas respectivas permitió determinar que el Lic.
Saturnino Lorenzo HERRERO MITJANS formó parte del Consejo de Vigilancia de PAPEL
PRENSA en los años 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009, y Director de ARTE GRAFICO en los años 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010 controlante de PAPEL PRENSA.
Que en este punto el art. 280 de la LSC establece que el estatuto societario podrá organizar un consejo de vigilancia integrado por tres a quince accionistas designados por la asamblea
con plena operatividad del art. 286, por lo que también alcanzan a los Consejeros las incompatibilidades de la citada norma.
Que en este contexto, la situación descripta aparece en principio alcanzada por las
incompatibilidades que prevé el art. 286 inc. 2° de la LSC para el ejercicio de la Sindicatura y
Consejo de Vigilancia..
Que dicha normativa legal tiene por objeto asegurar la independencia de criterio de
quienes cumplen la tarea de contralor de la actividad societaria, vedando esa función a los directores, gerentes y empleados de la misma sociedad o de otra sociedad controlada o controlante.
Que la prohibición regulada por la Ley de Sociedades Comerciales se explica en
función del régimen organicista que impera en la sociedad anónima, cumpliendo la sindicatura
funciones diversas, las cuales comprenden, entre otras, la de fiscalizar la administración de la
sociedad, resultando así incompatible la función de director con la de síndico y/o la de Consejero de Vigilancia.
Que las circunstancias analizadas en el presente imponen evaluar la conducta de los
administradores de la sociedad en los términos del artículo 59 de la Ley N° 19.550, máxime cuando los integrantes del directorio debieron tener conocimiento de las causas de incompatibilidad que afectaban a la Comisión Fiscalizadora, en especial cuando dos de ellos ocupaban ambas funciones como síndicos y director en la sociedad controlada y sus controlantes..
Que dicha norma establece que los administradores de la sociedad deben obrar con la
diligencia de un buen hombre de negocios, y en su caso, deben responder ilimitada y solidariamente hacia la sociedad, los accionistas y terceros por los actos que realicen en el ejercicio de sus cargos ya sea por acción u omisión y que ocasionen perjuicios, o bien por violación de la ley, el estatuto o el reglamento.
Que asimismo, dicha conducta también se exige del órgano de fiscalización, el cual
debe obrar de igual modo en el ejercicio de sus funciones, máxime cuando como fuera “ut supra”
señalado, debían tener conocimiento de la incompatibilidad que pesaba sobre ellos e informarlo al
directorio a la asamblea y a las autoridades de Control.
Que la figura del buen hombre de negocios implica, que se debe guardar una auténtica
responsabilidad profesional, o sea la capacidad técnica que se aprecia de acuerdo a las circunstancias de tiempo, modo y lugar, adecuando su conducta de acuerdo a las normas empresarias (conf. Verón, “Sociedades Comerciales”, Ley 19.550, Ed. Astrea, Año 1993, T° 1, pág. 455).
Que en la doctrina el concepto de “buen hombre de negocios” se traduce en “… una
adhesión inquebrantable, al estricto cumplimiento en los ordenamientos….a los que adhirió desde el día que aceptó el cargo...” (García Tejera, Norberto, “Deberes de conducta de los directores de
sociedades anónimas”, Ed. Ad Hoc, Año 1999, pág. 29).
Que de lo expuesto, surgiría “prima facie” una conducta contraria a los lineamientos
básicos que dimanan del artículo 59 de la ley N° 19.550 y al artículo 8° inciso a) apartado IV y V del Decreto N° 677/2001 que impone el deber de lealtad y diligencia a los directores, administradores y fiscalizadores de las sociedades emisoras .
Que asimismo, cabe recordar el precedente de este Organismo en el Expediente N°
146/02, “Comisión Nacional de Valores c/Electromac S.A. s/posible incumplimiento al Capítulo
XXVI de Las Normas (N.T. 2001)”, donde se consideró extender la sanción a los directores y síndicos en sustento con el artículo 12 de la ley 22.315, por cuanto su actividad dentro de la sociedad anónima bursátil está sujeta a determinadas obligaciones y son pasibles de responsabilidad administrativa,
directa o indirecta, en razón de la exigencia de proteger al inversor en títulos cotizables, en vista a la canalización del ahorro colectivo hacia los mercados de capitales, para proveer al desarrollo de la industria y del comercio.
Que en las sociedades sometidas al régimen de oferta pública, los síndicos son
responsables por las infracciones cometidas por la sociedad por obligaciones que le corresponden a los directores, por aplicación del art. 294 inciso 1° y 9° de la Ley N° 19.550.
Que los administradores societarios detentan una responsabilidad in vigilando, la que es
extensiva a los síndicos sociales, y si bien es cierto, que éstos no ejercen la dirección de la sociedad, no es menos cierto que son los encargados por la ley de una fiscalización constante, rigurosa y eficiente del cumplimiento de las normas legales, reglamentarias y estatutarias por parte de los directores.
Que la falta deliberada o no del debido ejercicio de las múltiples obligaciones que la
ley les impone, entre otras las de control, los hace incurrir en gravísima falta. (conf. Calle Guevara, Fiscal de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Dictámen N° 66.266 del 27-4-92, in re: “Comisión Nacional de Valores –Cía Argentina del Sud S.A. s/verificación contable”, y C.Com. Sala “C” del 7-10-92, in re “Papelera Tucumán s/retardo de presentación de información contable”).
Que siendo así, cabe integrar los cargos de la Comisión Fiscalizadora con el inciso 1° y
9° del artículo 294 de la Ley N° 19.550 y 8° inciso a) apartado IV y V del Decreto N° 677/2001 por cuanto refiere a los “fiscalizadores de las sociedades emisoras”.
Que en relación al Consejo de Vigilancia teniendo en cuenta lo estatuido por el art. 280
párrafo 2° y el artículo 281 inciso g) de la Ley N° 19.550, en cuanto dispone; “...Son funciones del
Consejo de Vigilancia: g) Las demás funciones y facultades atribuidas en esta ley a los síndicos. ...”,
cabría de igual modo efectuar reproche a dicho órgano.
Que sin incurrir en prejuzgamiento alguno, la investigación sumarial tiene por objeto
precisar todas las circunstancias y reunir los elementos de prueba tendientes a esclarecer la eventual comisión de irregularidades individualizando a sus responsables (conf. Carlos A. Apesteguía “Sumarios Administrativos”, pág. 34, ed. 2000) y ejercer el derecho de defensa (CN: 18), es que se propone para los hechos analizados la apertura de la vía sumarial, destacándose que el presente encuadre es meramente provisorio.
Que no obstante lo expresado, cabe resaltar según resulta de la AIF que con fecha
22.04.2010 (ID 4-133724-D) PAPEL PRENSA hizo saber a la COMISION NACIONAL DE
VALORES como hecho relevante la rescisión por S.A. LA NACION y ARTE GRAFICO del
convenio de sindicación de acciones que los vinculaba.-
Que en atención a las facultades que le otorgan los arts. 10 y 12 de la Ley N° 17.811 y
Ley N° 22.169 y las que de ellos deriven:

Por ello,
LA COMISION NACIONAL DE VALORES
RESUELVE:
ARTÍCULO 1º.- Instruir sumario a los síndicos de PAPEL PRENSA S.A. ALBERTO JORGE
GOWLAND MITRE L.E. 0.4430.002y JORGE CARLOS RENDO D.N.I. 10.360.723 por la posible infracción a los arts. 286 inc. 2° y arts. 294 inc. 1° y 9° de la Ley 19.550; art. 8° inc. a) apartado IV y V del Decreto 677/01
ARTÍCULO 2°.- Instruir sumario a PAPEL PRENSA S.A.I.C.F. y de M. y a los miembros de su Directorio, Sres. Miguel Dante DOVENA C.U.I.T 20-08649238-6; Lucio Rafael PAGLIARO L.E. 04.645.599; Alberto César José MENZANI L.E. 04.364.140; Norma Beatriz ROSENDE L.C. 06.422.574; Héctor Horacio MAGNETTO, D.N.I. 04.970.875; Juan DRUCKER L.E. 07.672.858; Alejandro Julio SAGUIER D.N.I. 14.602.814; José Antonio ARANDA L.E. 05.054.106; Roberto Miguel TORRES D.N.I. 06.903.720; JULIO CESAR SAGUIER, D.N.I. 14.310.337; Héctor Mario
ARANDA, D.N.I. 10.419.846; Alberto Angel FERNANDEZ D.N.I. 13.482.686; Carlos Mauricio MAZZON D.N.I. 24.705.573; Francisco Iván ACEVEDO, D.N.I. 18.337.959; Alberto G. MAQUIEIRA, L.E. 04.513.964; Alejandro Alberto URRICELQUI D.N.I. 13.481.883; Jorge Alberto BAZAN D.N.I. 10.202.393; Guillermo GONZALEZ ROSAS L.E. 04.445.906, Beatriz PAGLIERI D.N.I. 06.401.651; Pablo Aldo CERIOLI D.N.I. 14.758.726, Eduardo Omar GALLO, D.N.I. 11.182.713; Raúl Daniel AGUIRRE SARAVIA CUIT 20-12548198-2 ; Martín Gonzalo ETCHEVERS CUIT 23-20561164-9; Daniel FERNÁNDEZ MUÑOZ en orden a la presunta infracción a los arts. 59, y 286 inc. 2° de la Ley 19.550, art. 8° inc. a) apartado IV y V del Decreto N° 677/01
ARTÍCULO 3°.- Instruir sumario a los miembros de la Comisión Fiscalizadora de PAPEL PRENSA S.A.I.C.F. y de M., Alejandro Gabriel TURRI D.N.I. 16.749.842; Carlos Manuel VIDAL L.E. 07.691.385; Mariano Antonio DE LOS HEROS BATTIN CUIT 20-17802058-8; Francisco Iván ACEVEDO D.N.I: 18.337.959; Ana María GONZALEZ D.N.I. 11.383.031; Viviana Emilia OGANDO D.N.I. 14.547.752; Carlos Alberto DI CANDIA D.N.I. 07.787.685 en orden a la presunta infracción a los arts. 286 inc. 2° y 294 inc. 1° y 9° de la LSC
ARTÍCULO 4º.- Instruir sumario al miembro del Consejo de Vigilancia de PAPEL PRENSA
S.A.I.C.F. y de M., Lic. SATURNINO HERRERO MITJANS L.E. 04.089.622, en orden a la presunta infracción a los arts. 280, 281 inc g) en función del art. 286 inc. 2° y art. 294 inc.1° y 9° de la LSC y a los demás miembros del órgano Sres. Luis Maria Julio SAGUIER , L.E. 17.962.105; Juan Javier COMESAÑA D.N.I. 07.594.002; Eduardo Antonio HAEFLIGER, L.E. 04.417.876; Jorge Carlos RENDO D.N.I.10.360.723, Marcelo TRIVARELLI D.N.I. 20.597.740; Carlos COLLAZO D.N.I. 08.632.183; Alberto Jorge GOWLAND MITRE L.E. 04.430.002; Hernán Pablo VERDAGUER, D.N.I. 20.360.029; Alejandro Julio SAGUIER D.N.I. 14.602.814; Alberto Ricardo GONZALEZ ARZAC CUIT 20-05165020-5; Eduardo Alberto LOHIDOY CUIT 20-20513097-8; Gustavo Mirko SCHLOSSBERG D.N.I. 12.600.129 por la posible infracción al art. 286 inc. 2° en función del art. 294 inv. 1° y 9° de la Ley 19.550.
ARTICULO 5°.- A los fines previstos por los artículos 12 de la Ley N° 17.811 (texto modificado por el Decreto 677/01) y 8° del Capítulo XXIX de las NORMAS (N. T 2001 y modificaciones) se fija audiencia preliminar para el día 15 de Septiembre de 2010 a las 11 hs.
ARTÍCULO 6º.- Designar Conductor del sumario a Dr. Héctor O. HELMAN, Director
ARTÍCULO 7º.- Encomendar a la Subgerencia de Sumarios la designación del profesional de apoyo dentro de los TRES (3) días de la presente Resolución (conf. art. 1º, inc. d) del Capítulo XXIX de las NORMAS (N.T. 2001 y mod.).
ARTICULO 8°.- Correr traslado de los cargos a los sumariados por el término y bajo apercibimiento de Ley con copia autenticada de la presente Resolución.
ARTÍCULO 9°.- Regístrese y notifíquese a la BOLSA DE COMERCIO DE BUENOS AIRES a os
efectos de la publicación en su Boletín Diario e incorpórese en el sitio Web del Organismo www.cnv.gov.ar.
Firmado: Alejandro VANOLI, Presidente; Hernán FARDI, Vicepresidente; Dr. Héctor O. HELMAN, Director.

¿Qué pasó el 25?

Por Eduardo Paveto*

Pasó que la gente siente felicidad, sí, eso mismo. Mi amigo Luis Paredes señaló la realidad de los excluidos, los de siempre, y otros también mencionan los nuevos excluidos, sean temporarios o arrojados fuera del camino.

Todo es cierto.

Pero hay también alegría cuando se pasa de peor a mejor…pese a todo. Es esa la alegría que existe hoy.

Es también la alegría de poder salir a festejar libremente y sin miedo y de ver todo lo mucho que se comparte con tantos y tantos otros.

Somos un Pueblo, somos una Nación, múltiple e irredenta, pero llena de oportunidades para avanzar en la construcción de una Patria inclusiva e integrada en su Región.

Se podrán hacer todos los análisis que se quieran sobre como fue que fuimos independientes, y luego dependientes.Pero nada remplaza la alegría y el sentimiento de un destino común.

¿Falta un proyecto? Yo solo conozco proyectos que fracasan.

Lo que no falta es la Idea del País que queremos, y eso va a orientarnos en cada encrucijada, en cada decisión de construir hoy esto y mañana aquello.

Los proyecto políticos se los mira desde el futuro, cuando ya los empezaste a realizar.

Si nuestros dirigentes, grandes y pequeños, se convencieran de tener confianza en la gente y que ellos ganarían más abriendo el espacio de la Política, nos encontraríamos que con todo lo que hay que hacer nos harán falta todavía más dirigente, cuadros y artífices.

Nada es seguro, pero yo creo que La Esperanza existe y esta preñada de futuro, difícil y feliz.

* Jefe de Proyectos Informáticos, miembro de Cara o Cruz

Pensar el Bicentenario el día después.

Por Luis Paredes*

Más allá de la anécdota de la Celebración del Bicentenario de la Revolución de Mayo, las diferentes interpretaciones y significados que se le atribuyen a estos actos festivos, nos permiten entrever, no sólo el modo de apropiarse del pasado, sino como se imagina el futuro.Se ve claramente un “Bicentenario” atado furiosamente a la nostalgia del “Centenario” y los Poderosos quisieron celebrarlo a su manera, haciendo rancho aparte, en la certitud del modelo de Nación que dominaba a principios del siglo pasado.

Las tres columnas de los Pueblos Originarios que invadieron pacíficamente la ciudad de Buenos Aires, para hacernos recordar cuanto todavía la República les debe. Ellos todavía no tienen nada que celebrar, o al menos muy poco: una Presidenta que los recibe y escucha, algo impensable cien años atrás.

Veo el Bicentenario desde este horizonte lejano. Aquí viví otro Bicentenario, el de la Revolución Francesa que tanta influencia tuvo en las ideas que animaron la Revolución de Mayo. Y confieso que más que certitudes tengo dudas. Siempre desconfió de las palabras que anteponen la distancia para descalificar un punto de vista, como le huyo a las palabras que aseguran con contundencia la verdad en la distancia de la Historia. Las unas miden la distancia entre dos puntos del espacio, las otras la distancia que nos impone el tiempo. Para decir qué vemos en la brumosa línea del horizonte, cuando ya no existen testigos vivos, poco importa nuestra ubicación geográfica. Simplemente nos guiamos por la persistencia de las ideas. La celebración del Bicentenario puede vivir por la fuerza simbólica que le atribuye cada ciudadano, es un espacio de confrontación política y no la visión de un pasado, sino de los valores desde los cuales concebimos el espacio común que se habita, La República.

Nadie discute la preeminencia de La República, de su legitimidad, pero no todos ponen en ella los mismos valores. Las minorías oligárquicas desde sus siempre bien afilados y arteros sofismas la niegan en aquello que le da vida, la Libertad. En sus bocas, es un cadáver vacio que no dudaron en hacer desaparecer.

De la misma manera no todos consideran por igual los símbolos patrióticos. Pertenezco a la generación, que por una de esas perezas que tiene el espíritu, llaman la de los setenta. Como muchos de mi edad soy muy poco “patriotero”. Siempre le desconfié a los símbolos, poco me siento identificado con ellos, porque bendecidos, junto a las armas que acometieran Genocidios, Crímenes de Guerra e innumerables masacres sistemáticas, por tipos de la calaña de un Christian Von Wernich, que aún goza del privilegio de impartir los santos sacramentos (sin que a Monseñor Bergoglio se le mueva un pelo de la ceja) son sudario de tantas atrocidades.

Pero la reflexión en el Bicentenario también se impone. Antes veía como un cuentito para infantes el relato de la creación de nuestra Bandera Nacional. Hoy me gustaría saber que fue así, creer en esa historia por la potencia de la metáfora que encierra, que por tan repetida y vapuleada perdió todo su sentido. Dar por cierto que Don Manuel Belgrano, hombre de leyes y por fuerza de las cosas improvisado General de la Nación, se inspiro en nuestro desvanecido y deshilachado cielo para crearnos la bandera es un bello presente. Que manera tan fuerte de decirnos que el cielo es uno solo, el mismo que nos cubre a todos por igual, sin ninguna distinción del mismo modo que el proyecto de República que le animara, junto a otros. (Usted lector, complete la lista de Compañeros). Una Patria de hombres libres, iguales en derecho y condición, sin distinción de orígenes, creencias religiosas o color de piel. (“Los hombres nacen libres y permanecen iguales en derecho”)

Este es el primer legado de Mayo, quizás el segundo, a mis ojos, es la Emancipación. Prefiero ésta palabra, a la palabra libertad, ya que como la historia de la bandera, la interpretamos como una fábula para hacer dormir los pibes. En su nombre cuantos Crímenes sin Justicia. Por el contrario, la Emancipación es una tarea de largo aliento, una lucha que nos convoca profunda y fraterna, siempre tendremos algún muro para derribar.

La hija legítima de la Revolución de Mayo fue la Asamblea del año Xlll. En ese punto se plasma claramente su legado de futuro: Abolición de la Esclavitud, reafirmación de los Derechos Ciudadanos y el acto simbólico por excelencia, la quema y destrucción de los instrumentos de tortura que hoy toma toda su significación histórica, aunque convengo que sigue presente. Las herencias se asumen con sus beneficios y sus deudas. En el legado de Mayo encuentro motivos para celebrarlo como el primer impulso de una Emancipación incumplida, pero, como antes decía, es una tarea que no tiene reposo e implica una cierta idea de la República.

Ernest Renan, uno de los arquitectos de la Tercera República Francesa, la definía de la manera más simple y clara, como “la voluntad de vivir juntos”. Hagamos hincapié en la palabra voluntad, para pagar nuestras deudas.

De mi punto de vista son dos, erradicar la Miseria, para que no sea más que un mal recuerdo. Es un Minotauro que se alimenta de nuestros niños, de la humanidad que nos esforzamos en discernir en nuestros semejantes, acuciados por el hambre, sin amparo, sin trabajo y la más de las veces sin techo.

La segunda es con “nuestros paisanos los indios”. Los Pueblos Indígenas, aquellos que sufrieron el saqueo colonial y que la República del Centenario se encargo de terminar. Igual perduraron, en la casi indiferencia, al margen de la “comunidad nacional instituida”. Con una grandeza de espíritu, que nuestra cultura desconoce, marcharon con sus banderas, las propias y la celeste y blanca, pues su memoria no olvidó a Belgrano. Marcharon a la Plaza, para decirle a la Presidenta que ellos también son Argentinos, aunque la República todavía no los halla acogido en su girón.

No me gusta usar la palabra Originarios para designarlos, pues no es cambiando el modo de llamarlos, que podremos borrar el menosprecio, la discriminación, el sometimiento, las arbitrariedades, en suma su negación en tanto que sujetos de derecho. El lenguaje políticamente correcto encubre una hipocresía que no quiere decir su fondo, que es desestimar el Pensamiento, su visión del mundo. En realidad, ocultan, “el cosa de cholos”, el “cosa de negros”,”Pachamamismo”. Racismo puro y simple, ideología de genocidas.

Sin embargo este país no es el mismo del que nos impusieron hace cien años. Nuestros Pueblos nunca se sometieron y hoy vislumbramos la posibilidad de una Patria para Todos, en un camino que no nos cueste sangre. Acostumbro a denostar bastante nuestra clase política, pero tengo que reconocer: la Política de Derechos Humanos esta muy cerca de ser una Política de Estado, mal le pese a algún oportunista y al Gorilaje Masacrador. La Asignación Universal por Hijo, tuvo pocas críticas, salvo una canaleta que le creció a algún Senador en su velludo pecho. Ni siquiera “los setentistas” pensábamos en nuestra época en el Matrimonio sin distinción de sexos. También hoy, a pesar de la vorágine campera de la 125 y el machacar incesante del Partido Mediático, nuestras volubles clases medias se van rindiendo a la evidencia que el Gobierno no nos lleva a un 2001, con corralitos y muertos en la Plaza.

Para concretar una República, social y fraterna habrá que reconstruir las estructuras del sistema. Apuesto a la Democracia, que se impuso como una evidencia, a pesar de tantos escollos, derivas y el empeño apenas soslayado de los Poderosos por reducirla a meros formalismos donde el pueblo está ausente. Si el Estado quiere impulsar Políticas Sociales, que sean Políticas de Estado, es decir que perduren más allá del color de un Gobierno, tiene que universalizar la forma de distribución como lo hizo con la asignación por hijo, si se quiere verdaderamente erradicar la Miseria. Por eso hay que impulsar la participación de las organizaciones sociales, sin trabas burocráticas, sin “punteros” que “distribuyan” a “clientes”. Del Estado al Ciudadano.

Recuerdo las palabras de Don Ernesto Sábato, aquí en Paris, cuando el Partido Militar negociaba su retirada y cito de memoria lo que nos dijo en una reunión informal: “Muchachos, la Democracia es un sistema gris, pero no existe otro mejor”. Adivinaba nuestro escepticismo en valor ético que podían tener aquellos que no enfrentaron el brazo armado de la Oligarquía, de los que muchos fueron cómplices por su silencio o por su acción. “Un Estado de Derecho” fue la promesa que recién desde hace unos años se perfila en el horizonte de lo posible, pues cuando atamos la Democracia únicamente a sus formas, se nos escapa su espíritu.

La Democracia hoy no peligra, no imagino un Golpe de Estado, pero apostar a subvertir el orden de los Poderes, ahogar al Ejecutivo es tirarse una granada en los pies. Tantos y tan convencidos demócratas recuerden el interinato de Guido, “destituir”, no respetar los tiempos electorales es abrir la puertas a cualquier aventura.
La línea de horizonte que podemos vislumbrar, no es seguramente, la tilinga farsa del Colón, más nos tiene que preocupar los dos Tedéum. De una vez por todas debemos reafirmar el carácter Laico de la República. El Estado no puede tener Religión oficial. Las creencias religiosas pertenecen a la esfera privada de los individuos. Y esta será la única manera posible, que la Iglesia Católica, o cualquier otra Confesión, deje de ser un factor de Poder. Se jura por la Constitución, única biblia del Ciudadano, pues nunca pierde el derecho de reformarla.Preguntémonos, si ésta es la República que queremos, si no será necesario Refundarla. Entregarle otra Identidad Política y Social.

Decía Refundar la República, pero esta formula también pierde su sentido por estar tan trillada. Ya tuvimos muchas “reorganizadores nacionales”. Volvamos al año Xlll, plantemos los pies en ese mojón, saltemos por encima de la esquizofrenia frenética que sudan algunos y miremos:
Una de sus claves se encuentra en el Pensamiento Ancestral Americano. Visto que no tenemos otro planeta a mano, empecemos a ver la Naturaleza, no como un sujeto de saqueo (como antes veíamos “naturalmente” a los esclavos, negros e indios) sino como un Sujeto de Derecho.

Nuestra línea de horizonte es la Emancipación del Hombre de la Miseria, condición primera de toda libertad.Pensar el Bicentenario del día después es, entonces, dudar con optimismo.

El Cielo es de Todos, aunque el Bicentenario todavía no lo sea.

* Educador Social, miembro de Cara o Cruz.

¿Por qué continúo apoyando a CFK?

Por Juan Carlos Alarcón*

Sabemos que toda oposición política aprovecha las debilidades y los fracasos que pueda presentar el partido gobernante. Esta estrategia política se utiliza en todo el mundo y Argentina no es una excepción. Cuando escuchamos los discursos de la Carrio vemos un sentimiento golpista disfrazado en sus decires democráticos. Cobos juega como siempre al oportunismo electoral, y la oposición al interior del mismo peronismo se nota en Proyecto Sur que buscará de nuevo para el 2011 la expectativa de que ellos representan la mejor oposición a los Kirchners.

Leyendo las declaración que me enviara Oscar Aguad, en el periódico “Crisis”, donde ya quiere largar la candidatura radical a la presidencia con Cobos acompañado por el socialista Binner; en Buenos Aires para gobernador a Alfonsin: en Mendoza a Ernesto Sanz y el propio Aguad pelear la gobernación de Cordoba no pude menos que expresar una sonrisa, porque me da la impresión que los radicales tienen mala memoria. Se olvidan que Néstor Kirchner llegó al gobierno cuando siendo presidente el radical De La Rua dejara a la Argentina en su peor estado económico y político. Algo como lo que viene sucediendo hoy en día en Grecia. Y durante la presidencia de Alfonsin se vio la inflación más surrealista de la historia del país.

En el momento de la crisis económica del 2001, nació un fuerte movimiento popular que en pocos meses volteó a 4 presidentes uno detrás de otro. Las instituciones estaban destartaladas y la credibilidad política estaba a la altura de los zócalos. El matrimonio Kirchner llegó y desarrolló un nuevo discurso apoyado en los Derechos Humanos, procesando toda la dictadura militar y anulando la ley de “Punto final y de obediencia debida” votada por Raúl Alfonsín en 1986, donde se amnistiaba los crímenes cometidos por los militares. En economía le dio prioridad a la productividad más que al financiamiento.

¿Es que ahora CFK es presidenta solamente porque en América Latina había una tendencia electoral inclinada hacia la izquierda? Pensarlo de esta manera sería infantil. ¿Es que CFK ganó porque su marido era el presidente saliente? Considerarlo así es como considerar al pueblo argentino como demasiado estúpido, cosa que tampoco es el caso. Nestor Kirchner se limitó únicamente a aplicar políticas para otro modelo de país y hoy su esposa profundiza ese proyecto. Y no hay duda que las cosas mejoraron en Argentina. Tampoco CFK es solamente una linda mujer con una sonrisa atractiva, es una mujer combatiente con un carácter fuerte y una personalidad bien sólida. Ella ganó todas las elecciones donde se presentó, primero para ser diputada, luego para ser senadora y ahora presidente de la República.

Cuando se sentó en el Parlamento libró desde allí una batalla contra los intereses liberales que rondaban en el país y no lo hizo con una receta milagrosa, sino pensando en los intereses del propio país, más con realismo que con pasión ideológica.

Hoy como Presidenta, en un periodo internacional lleno de crisis y conflictos, profundiza sus ideas políticas :

▪ Un dólar competitivo que deja excedentes al Estado

▪ Un sistema que privilegia la producción sobre el capital financiero

▪ Una mejora sustancial impositiva con respecto al vaciamiento que había antes

▪ Un mercado interno más consolidado

▪ La pobreza bajó del 57% en que estaba en el 2002 al 23%.

▪ El desempleo que en el 2003 era del 21,7% es del 8,4% en el cuarto trimestre del 2009.

▪ El trabajo precario que era del 40,4% ahora se encuentra ya en el 23%.

▪ Hay una exportación sin precedentes ¡El mejor crecimiento de los últimos 100 años!

▪ Se mejoró el salario de los trabajadores y los ingresos de los jubilados, aumentando fuertemente el poder adquisitivo.

▪ Se cortó la ingerencia que tenía el FMI saldando deudas y pagando intereses que el propio Estado argentino consideraba justo.

▪ Pocos países osaron procesar la dictadura como fue la voluntad política del matrimonio Kirchner.

▪ Las filas delante de las embajadas, en el 2002, buscando visa para irse del país ya no se ven más. Ahora es al revés, la gente quiere entrar al país.

Jorge Remes Lenicov, embajador argentino ante la Unión Europea el pasado 8 de mayo de 2010 en una entrevista a “Ultimas Noticias” aseguró “En Europa, a la Argentina se la ve como un país que crece” . Además, estimó que el país tendrá este año una tasa de crecimiento de 4 ó 5 por ciento mientras que en el viejo continente será del 0,7 por ciento".

Es cierto. Argentina es un país que consume y que tiene el mejor desarrollo humano de América Latina. Esto es lo que la oposición parece no comprender.

Decir que el kirchnerismo no es peronismo, como murmuran algunos opositores, es desconocer las fuentes filosóficas e ideológicas del peronismo, porque más allá de las contradicciones que existen en el seno mismo de la estructura de poder, hay en este gobierno una voluntad de volver a las fuentes filosóficas e ideológicas del pensamiento peronista, con sus componentes nacionalistas, latinoamericanistas, revolucionarios y antiimperialistas. Es decir “volver al pensamiento peronista” que acerca a la Argentina a otros países de América Latina que han iniciado experiencias parecidas y con los cuales se tiene una excelente relación.

¿Entonces, cuál es el problema que existe en el país? ¿Es qué hay inflación?... Sí la hay, pero se mantiene una economía controlada. ¿Es qué muchos menemistas están entrando al gobierno? Sí, muchos políticos que estuvieron en la década del 90 volvieron, pero seamos realistas, en esa época 8 de cada 10 estaban con Menem. En política no se “es” lo que “eran” sino si son capaces de llevar solidariamente el proyecto de CFK. Por esa misma condición se alargó la transversalidad fuera del propio peronismo.

El problema más complejo que tiene Argentina, es que es un país de grandes desigualdades sociales, territoriales y un federalismo dudoso. El miércoles 12 de mayo escuchando en Radiobumerangargentina.net a Jose Francisco Gerez (Doc) hablar de la realidad cotidiana que vive como medico en el Chaco, yo tenía la impresión que estaba hablando de otro país. En toda la región del Noreste argentino la pobreza es dramática. Hay niños que mueren de desnutrición y por falta de agua potable. Mientras en las zonas urbanas la pobreza es del 13,2% en el Noreste monta al 23,5% lo que es escandaloso. Estas cosas hay que decírselas a la Presidenta. No es posible que su gobierno se interese más en las grandes zonas urbanas porque allí estén los votos.

En Argentina no existe la solidaridad entre las provincias ricas y pobres, como tampoco existe la solidaridad en la propia sociedad donde se pregona un sentimiento de pena cuando se hablan de estas cosas, pero cuando llega el momento de actos concretos los más ricos se ponen a mirar el cielo silbando mientras se hacen los idiotas. El subsecretario de Fiscalización del Trabajo y la Seguridad Social de la Nación, Guillermo Alonso Navone, reveló en la ciudad de Córdoba que "el campo y el empleo doméstico son los ámbitos de mayor porcentaje de trabajo no registrado" en el país. ¿Es esa la solidaridad campesina de la famosa Comisión de Enlace? ¿Es esa la solidaridad que tiene la clase media urbana que emplea mayoritariamente un servicio domestico?

Hay muchas cosas para mejorar o profundizar, muchas todavía. Esto lo tienen que tener presente las provincias ricas para discutir su participación y la distribución de los ingresos. Las riquezas deben distribuirse con mayor equidad según las necesidades de la provincias menos favorecidas porque todavía hay muchos pobres y todavía hay niños que mueren de hambre en Argentina. CFK no tendrá un periodo fácil para gobernar, la globalización busca adaptar nuevas estrategias para mantener sus privilegios y los privilegiados de siempre continúan a adaptar sus estrategias para sacar buenos beneficios en cualquier situación.

En la recuperación laboral y en el fortalecimiento del crecimiento, los sindicatos vuelven a ser protagonistas sociales aun cuando los intereses patronales quieren debilitar el sindicalismo como forma de debilitar a los trabajadores.

Seguramente no es el mejor de los modelos económicos, pero con el nuevo modelo político se buscó reconstruir una política que respondiera a la necesidad de reconstrucción de un orden político estable. Sin dudas habrá movimientos reivindicativos que busquen mejorar sus condiciones de vida. Sin dudas el pueblo exigirá a la Presidente mayor participación en las decisiones del Estado. Sin dudas habrá conflictos de intereses socioeconómicos y regionales. Todo eso es parte de los procesos de cambio. Pero, también sin dudas, podemos ver que el neoliberalismo ya no tiene cabida en las nuevas políticas de Estado, y que los Derechos Humanos se han instaurado en las instituciones civiles y políticas, aún cuando el gobierno no fuere tan revolucionario como nos hubiera gustado que fuese.

* Escritor, miembro de Cara o Cruz.