miércoles, 29 de diciembre de 2010

Balance para un año politico


por Juan Carlos Alarcon

Las cosas ya están más calmas, pero no menos vigente. Lo que sucedió con las diferentes ocupaciones de terrenos públicos y algunos privados fue un grito desesperado de sectores marginales a quienes aun no les llegó la repartición de riqueza como todos lo deseamos.

Entonces: Quien tuvo la culpa de lo de villa Soldati como de las otras ocupaciones que se produjeron? Los Kirchner!!!... Sin ninguna duda es culpa de ellos. Si ellos no hubieran mejorado la situación del país, si no hubieran transformado la economía en un sistema productivo, si no hubieran demostrado que poco a poco las riquezas del país se pueden redistribuir mas equitativamente con los sectores populares y marginales aplicando una política contra el desempleo y creando condiciones de un crecimiento económico que hizo que Argentina se vuelva atractiva para las sociedades de América Latina como de Europa. Si las cosas hubieran seguido como en el 2001/2002 cuando gobernaban los radicales estas ocupaciones no se hubieran producido. En aquel entonces ni los argentinos querían quedarse y Europa como Estados Unidos gritaban contra el éxodo argentino que se le colaba por todos lados buscando sobrevivir al hambre y al hartazgo de las políticas neoliberales aplicadas por aquellos políticos que hoy critican el modelo nacional de los Kirchner.

En España 33.000 personas eligieron irse a vivir a la Argentina de los 110 000 que se fueron desde la crisis financiera y el 84 % de los argentinos que habían emigrado a España ya volvieron y se repatriaron mas de 800 científicos nacionales. Claro, en el 2001 la pobreza nacional era del 44% y la indigencia estaba en el 14%. Ahora la CEPAL nos informa que a fines de 2009 la pobreza había descendido al 11,3% y la indigencia al 3,1%. El desempleo que en la época radical de De la Rua estaba en el 24%, este año 2010 se cierra con un 7,5%. Por supuesto que esta nueva situación en un país que nunca anduvo tan bien como ahora desde que volvió la democracia lleva a que el flujo de inmigrantes busque un lugar para vivir de una manera mas digna.

Por supuesto, que también la clase media y la clase superior tienen la memoria corta y hoy se sienten agredidos e invadidos en su espacio de acción cotidiana. Lo mismo les pasó a España y a USA cuando los argentinos los invadíamos buscando sobrevivir al hambre y al hartazgo de las políticas que aplicaban los gobernantes de aquel entonces.

Los brotes de xenobia que hoy exprimen muchos de la clase media criticando al gobierno nacional que permite que se instale cualquier extranjero, sabemos que en realidad en la expresión “cualquier extranjero” para esa gente no figura el rubro europeo sino que se refiere mas que nada a los bolivianos, paraguayos y peruanos. Y a Macri le interesa esa clase media para sus ideas; por eso no es de extrañar que la xenofobia de Macri se exprima en la reducción de mas de 110 millones del presupuesto suyo del 2011 fueran cortados del rubro de viviendas sociales del IVC. Desde que asumió Macri en el 2006 hasta el presente a ese presupuesto lo redujo a mas de la mitad en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Es una cuestión que va mas allá de la ética, es de inmoralidad lo que esta haciendo, y como eso no le basta quiere ser presidente del país para poder aplicar esa misma política contra los sectores populares y necesitados.

En estas cosas habrá que pensar cuando se largue oficialmente la carrera electoral a la presidencia. Nuestra presidenta Cristina Fernandez de Kirchner, en la reunión que tuvo el martes 21 en Olivo lo dijo claramente “Nuestra mayor virtud ha sido creer en estas ideas y profundizar el modelo. No debemos creer que ya está todo hecho. Debemos ir por más de lo logrado y revisar lo que hemos hecho mal”. Eso no es el discurso de un simple político, es la visión de futuro de un líder capaz de ver la realidad tal cual es y yo no veo ningún otro proyecto de la oposición que pueda mejorar la situación económica y social de la población ni dar libertad a las reclamaciones populares y gremiales como ella lo esta haciendo, por eso nosotros como militantes peronistas la continuaremos a apoyar fervientemente en su gestión presidencial, pero también como militantes es nuestro deber señalar las cosas que todavía faltan hacer y los errores que puedan producirse, y en eso también estaremos presente.

Cara o Cruz le desea a toda la sociedad argentina que el año 2011 sea un año más de confianza, de prosperidad y de solidaridad con todos aquellos otros seres humanos que también tienen el derecho de vivir dignamente.

martes, 14 de diciembre de 2010

Recordando el año

por Juan Carlos Montenegro
(7 de diciembre de 2010)

Ya entramos en el último mes de un año rarito, con más expectativas y sueños que se diluyeron, con más dolor que al
egría y, viendo aun, cuánto quedó sin construir por esa terrible costumbre argentina de hacer camarillas y usar el tiempo en cabildeos en vez de usarlo en la construcción, por lo que entonces sigue vigente aquello de Ortega y Gasset de “argentinos a las cosas”.

Aun vemos películas del bicentenario francés ( los carbonarios, con Belmondo ) o del yanqui ( muchas ), en donde esta fiesta fue una celebración de todos y que se dio con la gala y la reflexión en cada pueblo de esas naciones, no como ocurrió lamentablemente aquí, en donde “la gran fiesta gran”, fue patrimonio de la ciudad de Buenos Aires en donde más de millón de porteños y allegados, salieron a festejar, tirando la casa por la ventana…., lamentablemente en Mendoza o en las pequeñas comunidades cercanas, fue “un pericón mas”, sin desfile, empanadas ni fuegos artificiales, menos aun de discusiones sobre quienes somos y como nos vemos en esta centuria que como pueblo comenzamos a transitar.

Si vivimos con alegría, la entrega de noteboks a los últimos años de las escuelas secundarias, algo que cuando se extienda un poco más y llegue a todos los alumnos será un cambio revolucionario en lo cultural y educativo, la llegada del reconocimiento a la niñez, como también la ley de matrimonio igualitario. Esto nos hace más maduro como pueblo, aunque lo primero fue un acercamiento del bocón, ya que se debería aumentar la cuota y que fuera verdaderamente universal, pero es un comienzo lo que es ya importante por que es el primer paso del inicio de un camino.

Vi con pavor a la “oposición”, aquellos que fueron gobierno con la Alianza, que usaron la Banelco, para comprar una ley que iba contra los trabajadores y que redujeron sueldos y pensiones; hoy votar por un 82 % móvil, como una forma de poner un palo en la rueda a lo que se está haciendo, y poner a nuestros viejos en contra de un modelo que los viene protegiendo, ya que si no se hubiera estatizado a las AFJP, hoy todo el sistema de seguridad social no existiría.

Pero a la vez, me lleno de indignación ver que aun existe la roña sindical ( aquí debo hacer la distinción con el movimiento obrero ) nacida con Ongania, en donde muchos secretarios generales se volvieron gerentes de las obras sociales, olvidando su deber de lucha obrera y potenciada por Menem, quien les dio vía libre de convertirse en empresarios de sus propios rubros, existiendo hoy secretarios generales dueños de tiendas, transportes y empresas petroleras, utilizando sus gremios como fuerza de choque para su enriquecimiento patrimonial y de algunos miembros de su patota, que llevo hace poco tiempo a la muerte de un luchador del campo popular en manos de esta lacra.

Sentí un profundo dolor personal con la muerte de Néstor Kischner, ya que no sólo moría un hombre luchador, sino un verdadero compañero que militó sus ideas y que eso lo llevo a la muerte…., observando como la oligarquía festejaba su muerte hasta haciendo asados.

Y llegamos a la semana de “radiolandia” en donde a través de internet, en donde personalmente creo mediante una campaña armada por el imperio, reafirmamos cosas que sabíamos, como de la gente comprada por la embajada yanki, que es la misma que critica y mira con desprecio lo que se hace en el campo nacional y popular, o de cómo ellos ven a nuestros representantes como caricaturas enfermas, sin siquiera mirar a su alrededor las personalidades de sus gobernantes.

Mientras escribo esto, un ayuda memoria para la reflexión de fin de año, miro con esperanza el accionar tardío de la justicia en Mendoza, que comenzó los juicios por la verdad y ha puesto en piquete a los miembros de “la familia judicial” que impidió esto por tantos años, ya que sus magistrados fueron participes directos del genocidio.

Veo en fin…, que a pesar del desosiego, existen aun compañeros que están dispuestos a llevarnos por el buen camino, en donde el yerbiado, el asado y la chala sea para todos.

martes, 7 de diciembre de 2010

Argentina: Subdesarrollo?... País emergente?


por Juan Carlos Alarcon


Se habla mucho de las crisis económicas, de países subdesarrollados, de países en vía de desarrollo como mercados emergentes y de los países desarrollados, pero seamos claro, toda esta clasificación es parte de un mismo sistema capitalista atado al carro del imperialismo.
El 20 de enero de 1949, el presidente americano Harry Truman hizo referencia por primera vez al subdesarrollo. En realidad lo que hizo fue imponer un modelo de sociedad industrial occidental como referencia universal. La noción de “subdesarrollo” implica una jerarquía sobre la idea de que todos los Estados tienen necesariamente el crecimiento económico y la industrialización como principal objetivo. Todos deben seguir el ejemplo de Inglaterra en su evolución del siglo 18 y 19, lo cual supone aplicar las mismas políticas liberales favoreciendo la inversión privada y el comercio exterior. Es la manera de imponer una economía de mercado y que es empujada por las instituciones internacionales (OMC, FMI, BM, etc) obligando a los países en desarrollo activar programas liberales llamados de “ajustamiento estructural”. Argentina la aplicó al pie de la letra en la década del 90 produciendo el resultado de la crisis del 2002.
En realidad, con ese modelo lo que se busco fue de dar prioridad absoluta a la inversión capitalista y, por supuesto, que esa inversión llegara desde los países desarrollados. Harry Truman no fue tonto y todos los presidentes que le sucedieron en Estados Unidos aplicaron esa política imperialista, Obama incluido. Con los chimentos diplomáticos revelados por WikiLeaks se observaba que nada había cambiado, ya Napoleón aplicaba eso en sus estrategias militares de conocer las posibles debilidades del enemigo.
Con la política del subdesarrollo nos encontramos que “el bien estar” de un pueblo pasa por sus relaciones diplomáticas de sumisión y por la instalación de multinacionales en el mercado local. La Argentina no es una excepción.
Desde hace muchos años vengo diciendo que el capitalismo lleva la crisis en su vientre, esto ya lo vivimos nosotros en el 2002, lo vive Grecia e Irlanda, y países como Portugal y España también vienen haciendo malabarismo para que nos los manden a la banquina.
Los Kirchner aplicaron otra estrategia económica que las recetas dadas por el FMI y el BM estableciendo reglas de juegos fundado en un Proyecto Nacional. No se puede decir que sea una receta revolucionaria en términos ideológicos, pero si lo es en la humanización del bien material, en la redistribución de las riquezas y en la solidaridad que se le exige al mundo privilegiado de siempre. Este proyecto nacional creó de nuevo confianza de la sociedad en su dirigencia política y hasta favoreció a los políticos de todos los sectores opositores, porque desde aquel grito de la sociedad cuando el pueblo pedía “que se vayan todos” hoy no se fue nadie y es gracia a Kirchner que políticos de la oposición todavía estén en el escenario público.
La juventud que había sido avasallada por aquel sistema neo-liberal y que le había destruido el futuro empujándola hacia las embajadas para hacer colas interminables pidiendo visa y rajarse del país, hoy vuelve a ser capaz de soñar de nuevo que es posible tener un mundo mejor. Los Kirchner fabricaron esa esperanza. No solo que la juventud vuelve a creer sino que también quiere volver a participar activamente de la vida ciudadana del país.
Sin embargo el neoliberalismo y la economía de mercado que predominan en el mundo desarrollado no se quedó con los brazos cruzados, también adecuó sus estrategias de dominación y modificó los valores económicos y financieros. El actor principal ya no es el trabajo sino el dinero. El hombre más vale por lo que tiene que por lo que es, demostrando otra vez que la economía es también un problema moral que se debe tener en cuenta. Cristina Fernández de Kirchner denunció en el G20 la guerra entre las divisas, porque esa situación lleva a que las desigualdades sociales exploten. El mercado no es pacifico es agresivo y peligroso como se lo viene de ver con la crisis mundial y no se lo puede dejar que se regule solo.
Cristina Fernández de Kirchner en la inauguración de la XX Cumbre Iberoamericana de Jefes y Jefas de Estado en Mar del Plata dijo que la crisis global “exige que el modelo de funcionamiento de la economía sea revisado, repensado y que sea diseñada una nueva arquitectura global, económica, financiera y comercial, donde la asociación de los países esté basada en criterios de cooperación, de equilibrio y también de igualdad”. Tiene razón, es el Estado que debe controlar el capital y no al revés como se hacia antes. El Proyecto Nacional que ella encarna como presidenta de los argentinos está dando buenos resultado, la economía creció en un 8,5% y el desempleo volvió a bajar otro poco y ahora esta al 7,5% y hasta el control del gasto se va dando en función de los ingresos: lo dijo Clarín (25/11/10) y no Moreno.“El nivel de endeudamiento es –en promedio y en términos reales– un 13% más bajo que hace tres años”.

jueves, 11 de noviembre de 2010

Entre la espada y la pared

por Juan Carlos Alarcon

Es la hora de calentar calculadoras y sacarle punta a los lápices para garabatear cifras y que puedan entorpecer el trabajo de la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner, eso parece decirse la oposición con el tratamiento del Presupuesto 2011. Pero parece que los economistas del enquilombamiento económico no se dieron cuenta que todo presupuesto de un país tiene dos caras, una es política, en función de la ideología del Ejecutivo que la presente y la otra cara es la técnica.

La presidenta CFK, siguiendo las reglas institucionales, presentó su proyecto al Parlamento, demostrando que es tan hábil y pícara como su fallecido marido. El oficialismo no tiene mayoría. Y todo hacía pensar que los bloques opositores harían una jugarreta al estilo de las 125. Si la oposición no daba quórum estarían bloqueando “una de las mas importantes herramientas de gobierno” cosa que nunca se hizo en la República Argentina. Y, por supuesto, el presidente del bloque del FPV se los recordó con todas las letras en el acto de la Plaza de los Dos Congresos: “Esta es la primera vez que ocurre desde esa fecha y tanto para Alfonsín –hasta en su momento más difícil–, como para el presidente Carlos Menem, De la Rúa o Duhalde, siempre se les permitió gobernar con su presupuesto” porque la realidad es que quien gobierna tiene el derecho a establecer los principales lineamientos del gasto público

La oposición confunde el rol del Parlamento entre controlar y co-gobernar. Quiso negociar. Pero la Presidenta sabe que negarle el Presupuesto al gobierno nacional es un costo político que no todos los miembros de los bloques opositores están dispuestos a pagar.

El margen para negociar era muy corto y la Presidenta los sacó a los chancletazos, les dijo “niet!!!” No hay negociaciones que valgan, poniendo a la oposición contra la espada y la pared. Eso descolocó a los bloques opositores aunque, si hubieran sido un poquito más inteligentes, tendrían que habérselo esperado. Si los legisladores opositores no hubieran aceptado estar en el recinto quedaban mal parados ante las provincias que representan, porque no habría presupuesto para el año próximo. Y hubo quórum, el bloque oficialista contó con el respaldo de los bloques de la UCR, el Peronista, el PRO, el socialismo y el GEN.

Luego vino la payasada que hizo reír (en todo caso a mi), la Coalición Cívica, el Peronismo Federal y Proyecto Sur que no prestaron sus legisladores para el quórum terminaron bajando corriendo al recinto una vez iniciado el debate.

Sin dudas, la batalla política la ganó la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner.

Ahora viene la cuestión técnica. El Presupuesto contempla un crecimiento del 4,3 %, una inflación de 8,9 % y una previsión de dólar de 4,10 pesos promedio. Casi ningún país de Europa es capaz de soñar con ese crecimiento, que es sólo el privilegio de los llamados países emergentes que rompieron con las teorías neo liberales y que aplican otro modelo de economía en sus países. La oposición argentina, que pareciera tener nostalgia de la época de dependencia, critíca los gastos de obra pública del gobierno de Cristina Fernandez de Kirchner. Pero cuando el oficialismo se refiere a obras públicas habla de viviendas, caminos, hospitales y obras de saneamiento e hídricas distribuidas en todo el país. Es decir mayor redistribución de riquezas.

¿Con qué mecanismo se encuentran los legisladores? Se puede aprobar el proyecto general poniendo en tela de juicio algunos rubros específicos mas allá de que la Presidenta pueda vetarlos. Todo hace pensar que es esa estrategia legislativa que buscara aplicar la oposición. Claro, los medios legislativos se complican para los iluminados de la oposición. Si no se aprueba el proyecto oficial se tendrán que debatir “los dos dictámenes de minoría” (uno del grupo anti K y otro de Proyecto Sur), y que, por supuesto, ninguno reunirá los votos necesarios. Es decir todo se va al diablo y no habrá un presupuesto nuevo, el gobierno tendrá que seguir con el mismo de este año, y al no tener presupuesto, el gobierno tendrá oportunidad de gastar sin el control del Congreso. Suponiendo que se diera así, la pregunta es, ¿cómo la oposición podrá criticar algunos gastos públicos si el Ejecutivo usa el recurso que la misma oposición propone? ¿Cómo explicarán esos legisladores a sus provincias que tal o cual trabajo público no se podrá hacer porque no hay presupuesto, ya que ellos mismos se negaron a votarlo? El precio político que deberán enfrentar delante de su electorado es muy grande.

Si la Chiche Duhalde quería ver si la presidenta CFK “tenia uñas de guitarrero” se lo acaba de demostrar. Cristina viene de tomarle el pelo a toda la oposición junta demostrando que entre sus lecturas políticas también había estado Maquiavelo que decía “la política es un arte práctico, un conjunto de técnicas o de maniobras para la toma o la conservación del poder”

Grupo de Comunicadores E.V.A


Esta imagen fue pensada por un grupo de comunicadores (E.V.A) con el fin de que sea usada como herramienta grafica por todos los que quieran. ( grupocomunicadoreseva@gmail.com )

Gracias, haremos buen uso.
Cara o Cruz.

domingo, 31 de octubre de 2010

El subsuelo transversal y mañana Lunes

por Eduardo Paveto



La muerte de Néstor Kirchner provocó uno de esos momentos en que la realidad se impone y despeja la espesa cortina de humo que la opinión dominante trata de substituir con su propia e interesada “realidad”.

Es más bien la presencia masiva y múltiple en edades, sectores sociales e identidades ideológicas y culturales rindiendo homenaje al ex-presidente que rompen la carcasa de la mentira mediática.
Como el 17 de octubre de 1945, cuando se hizo visible el subsuelo de la patria. Como el 26 de febrero de 1946, cuando se desmintió con el voto por Perón aquello que los medios unánimes y la opinión de “la gente que cuenta” había decretado como “única realidad admisible”.

Ya lo vimos con motivo de los festejos del Bicentenario, cuando la gente mostró que se sentía feliz con su vida de argentino, a contra corriente de todo lo que el Partido de los Medios quiere imponer como sensación de inseguridad y corrupción generalizada. El homenaje de la gente real, esa que no es ”la gente”, esa gente que es peronista, o no, que tiene cultura nacional o influenciada por la cultura liberal, que es una parte de nuestra cultura nacional nos pese a más de uno, todos ellos surgieron como un subsuelo transversal que se transformará en otro 26 de febrero.

La crisis de 2001-2002 golpeó mucho mas allá de los sectores populares, englobando a la casi totalidad de la clase media y más allá. Son todos ellos quienes fueron sacados del infierno por Néstor Kirchner. Son todos ellos que tenemos que encolumnar en el proyecto nacional del siglo 21.

La primera tarea es responder a los sectores populares, los que son desde siempre actores del proyecto nacional y popular. Pero hoy, como otras veces, son los otros sectores sociales aquellos que son disputados por las élites privilegiadas y dependientes. Esos sectores con cierta cultura liberal, aún de izquierda, que son separados del resto del pueblo con falsos mensajes de “seriedad”, “libertad” o “racionalidad”.

No se es libre en la miseria, no se es serio en la renuncia, no se es racional en la utopía.

El peronismo, en el buen sentido de la palabra..., es esa radicalidad realista y transformadora, pero que no llega a incorporar definitivamente al bloque de clases nacional tal como se presenta hoy.


El peronismo, entendido como estructura política operacional, representó al subsuelo de la patria incorporando las banderas de Justicia Social, Independencia Económica y Soberanía Política. Hoy sigue representándolo imperfectamente y no unicamente.

Imperfectamente, porque por allí pasó el menemismo que lo afectó por el interior y el exterior del movimiento. Interiormente porque rompió en cierta manera su legitimidad histórica, exteriormente porque feudalizando el país con la reforma constitucional del '94, feudalizó al Partido Justicialista.

No unicamente, porque por un lado existe una diaspora peronista que nunca abandonó las 3 banderas fundacionales y porque el peronismo penetró ideologicamente casi todos los sectores socio-culturales en Argentina, incluso aquellos que menciono como con influencia liberal.

Cualquier “doctrinario” peronista deberá reconocer que en sus antecedentes históricos el Justicialismo reconoce a la Revolución Francesa y la Revolución Bolchevique, concibiéndose como evolución superadora (síntesis no es lenguaje propiamente peronista).

Bueno, es hora que asumamos que esos antecedentes son liberales, y que responden a exigencias fuertes de la hora como la libertad de la identidad sexual, identidad étnica, derecho a disponer de su cuerpo, libertad de asociarse, etc.

Todas estas exigencias no se reniegan con el legado peronista, se incorporan a él y eso es lo que la transversalidad debería representar.

La transversalidad es un proyecto difícil porque implica ir mas allá de algo que es todavía funcional, aunque imperfectamente e incluso representando una hipoteca sobre ese futuro a construir, como es el peronismo hoy.

Tenemos 5 años delante nuestro para resolver este problema antes que termine el próximo mandato presidencial de Cristina. Allí tendremos que encontrar alguien que, ante la imposibilidad de la reelección, represente esa nueva estructura política que se instalará en la Argentina del siglo 21 como el peronismo lo fue en la segunda parte del siglo 20.

Es una tarea muy difícil porque cuestiona incluso intereses políticos legítimos. Tendremos que resolver esta difícil “adecuación”. No se puede descartar la improbable evolución explícita del peronismo, ni darle a lo nuevo otro nombre diferente al de “transversal” que Néstor Kirchner expresó como idea certera pero no logró concretar en vida..., no lo sé.

Sin omitir la lucha central que nos unifica, esas son las verdaderas “tensiones” de la sociedad argentina.

viernes, 29 de octubre de 2010

El Néstor Kirchner


por Juan Carlos Alarcón

Alguien me dijo que se murió Néstor Kirchner y yo le respondí que estaba loco en pensar una cosa así. El Néstor no está muerto, porque estos tipos que la historia larga con cuenta gotas, de tanto en tanto, no mueren nunca. ¿Es que Perón o Evita murieron? Ni siquiera Hipólito Yrigoyen murió, ¿por qué entonces dicen que Néstor Kirchner murió?

Una vez Perón había dicho “si me aguantaron 30 años vivo me tendrán que aguantar 30 años muerto” y, salvando las distancias políticas e históricas, hoy está pasando lo mismo con Kirchner. Claro, como dice el gordo Moyano que “después de Peron y Evita nadie le dio tanto a los trabajadores”, podríamos agregarle que tampoco nadie hizo por los Derechos Humanos como él, ni que ningún otro presidente pensó en la región latinoamericana como él.

Es difícil escribir con el dolor en las tripas y la emoción en las manos para no caer en el exitismo. Pero seamos realistas, cuando la oposición, hasta hace un par de semanas, le largaba cascotes en la cabeza al matrimonio Kirchner no era por los errores que podían cometer sino por los aciertos que se iban estableciendo democráticamente en un país como Argentina, donde el neo-liberalismo reinaba a su antojo y los hijos de la oligarquía estaban acostumbrados a imponer políticas para sus propios beneficios. Son esas clases privilegiadas y, muchas veces bastante apátridas, que empujan a sus políticos leales a tratar de romper el modelo económico que instauró primero Néstor Kirchner y que ahora sigue llevando adelante su esposa, la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner. No hace muchos meses atrás vimos los manejos de esa vieja oligarquía en la Rural Argentina cuando demostraron abiertamente el desprecio por las clases populares. También vimos cuando un grupo de políticos asentían, bajando sumisamente la cabeza. Todos ellos están largando una lagrimita pública: ¡lágrimas de cocodrilo!

Cuando el país andaba como el culo por las políticas económicas implantadas por el FMI y que esos mismos políticos impulsaron, las empresas pedían al Estado y a los trabajadores que sean solidarios, y hoy cuando un “loco” diputado llamado Recalde se le ocurre meter el proyecto de que ahora que el país anda mejor y cuando los empresarios se llenan los bolsillos de beneficios, que tendrían que repartir un poco de ese dinero entre los trabajadores fue como insultarles la madre. Bueno la madre no, fue peor, fue querer tocarles sus bolsillos y están gritando como chanchos que lo quieren degollar. Claro, para ellos llega el cuco castrista. Y cuando se les explica que eso está marcado en la Constitución Nacional y que Moyano no está queriendo implantar el comunismo sino que solo reclama lo que nos corresponde por derecho a los trabajadores, ellos se hacen los boludos y se ponen a silbar mirando para otro lado.

Hoy veo a esos señores de la oposición que pretenden mostrar que son humanos y que también tienen una lagrimita para Nestor Kirchner ¿Es que debo creerles? ¿Es que debo sentir simpatía por ese rédito político que están queriendo sacar? No, ¡las pelotas! ¡Que se caguen!... Yo estoy convencido que una vez que terminen los obsequios, al día siguiente nomás, volverán con cascotes más grandes contra la presidenta.

Si los analistas de Clarín, de La Nación o de Radio Mitre se plantean dudas de lo que vendrá en adelante, yo que soy un pequeño militante de base no tengo ninguna duda. Ellos ya están preparando toda la ofensiva que van a llevar para buscar desestabilizar el gobierno, y para eso fabricarán mentiras nuevas o no, buscarán cualquier cosa que les sirva a su fines espurios. Ellos ya saben cuales serán los políticos, los leales a ellos y los idiotas, que le serán útiles y los empujarán para que ocupen primeras lineas. Para ellos todo sera válido con tal que este proyecto nacional y popular de independencia que estableció el matrimonio Kirchner se derrumbe. En realidad no es la presidenta lo que les molesta, es lo que ella con su marido empujan desde el 2003 : una nueva Argentina, y que con errores y aciertos avanza.

Ya los veo criticarle a Cristina Fernandez de Kirchner que tiene a su lado un gordito trabajador que es incontrolable, porque Moyano es medio loco y se le ocurre mejorar aún más la situación de los trabajadores. Ya los veo darles consejos a la presidenta diciendo que tenga cuidado con las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo porque se les va la mano con la cuestión de los Derechos Humanos, que hasta quieren meter en cana a la pobre viejita Noble. Ya los veo solicitar mayor competitividad comercial liberando el dólar para facilitar el accionar de los grandes monopolios. Ya los veo comentar que Cristina es buenita pero la culpa la tienen esos políticos obsecuentes que tiene a su lado y que no hacen nada por la inseguridad del país porque son corruptos.

Carajo, viendo los obsequios me digo que con la edad me he vuelto insensible porque estoy pensando que debo buscar una coraza de hierro para prepararme de toda las pedradas que llegaran dentro de poquito nomás sobre el gobierno y todos sus aliados. Les molesta que los trabajadores y las clases marginales vayan mejorando su nivel de vida. Por eso, cuando aún el cuerpo de Néstor está caliente en su cajón, yo les digo a esa oligarquía y a esos políticos cipayos: Señores, ¡váyanse a la mierda, que el pueblo no quiere saber más nada con ustedes!

Hasta la victoria siempre Néstor!

“Colectivo Argentino por la Memoria” sobre Néstor Kirchner

Publicamos a continuación la declaración del “Colectivo Argentino por la Memoria” con motivo del fallecimiento del Dr Néstor Kirchner :

Francia, 27 de octubre de 2010

Excelentísima Sra. Presidenta de la República Argentina
Sra. Cristina Fernández de Kirchner:

Le hacemos llegar desde Francia todo el dolor que nos embarga frente al fallecimiento del Sr. Néstor Kirchner, esposo, padre, amigo, compañero.
Fue el Presidente de la Argentina que nos permitió volver a creer en la Democracia.
Fue quien transformó el país y su deuda en un país con reservas, que hace frente a los intereses interiores y exteriores de los grandes capitales.
Fue él que nos devolvió la dignidad a todas las víctimas del terrorismo de estado frente a la impunidad de sus antecesores, derogando todas aquellas leyes que impedían que fueran juzgados los autores de crímenes contra la humanidad, transformando la Argentina en modelo para el mundo en el ámbito de la Justicia.
Fue un luchador incansable, como lo demostró trabajando hasta el último día, por la Unificación de políticas de Estado con el resto de los países sudamericanos.
Por todo eso y más lo recordaremos.
Sra. Presidenta, acá está nuestro abrazo para apoyarla y acompañarla como esposa, como compañera, como presidenta en estos momentos de un inmenso dolor y le rogamos que siga su gestión con toda la fuerza que la caracteriza, acompañada a partir de hoy del recuerdo y ejemplo de su esposo.

¡Hasta siempre señor presidente!

La saludamos respetuosa y calurosamente

Sra. Alicia Bonet- Krueger - Sra. Estela Belloni
Presidenta y Tesorera del “Colectivo Argentino por la Memoria”

colectivoargentino@gmail.com

miércoles, 27 de octubre de 2010

Néstor Kirchner

Hoy ha muerto el Dr Néstor Kirchner, pero no es solamente un ex presidente argentino ni un simple peronista que murió es la persona que propuso desde el año 2003 un nuevo proyecto para el país rompiendo los lazos de la dependencia y del neo-liberalismo.

Nosotros, que como militantes fuimos solidarios y acompañamos, llamamos a todos a dar su apoyo y cerrar filas alrededor de nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner para defender la institucionalidad, la democracia y juntos continuar profundizando este proyecto nacional.


Cara o Cruz
Carta Abierta Francia
Alberto Di Pilato
Maria Lagrange
Roberto Paez
Eduardo Paveto
Luis Paredes
Juan Carlos Alarcon
Centro Argentino en Francia
Hector Eduardo Centeno
Graciela Pozzo de Centeno
Clementina Rossini
Rubén Bag
Sonia Yulan
Alejandro Maudet
Bruno Susani
Juan Carlos Torrez
Juan Carlos Montenegro

lunes, 11 de octubre de 2010

Mentira + Mentira + Mentira + Mentira = Payaso Macri

Como se sabe, la Embajada de Estados Unidos salió a desmentir dichos de Mauricio Macri sobre presuntas consultas que el jefe de Gobierno habría realizado para nombrar al frente de la Policía Metropolitana a Jorge “Fino” Palacios. “Ya no es un problema que Macri mienta y considere que los porteños somos unos imbéciles”, dijo el titular de la Comisión Cascos Blancos, Gabriel Fuks, al enumerar las contradicciones que pusieron a Macri contra las cuerdas. “Lo peor, grave e intolerante para un país que busca construir soberanía es la desfachatez de Macri explicando que para nombrar a sus funcionarios consulta a países extranjeros. Menos mal que el jefe de Gobierno nunca llegará a presidente. Sería terrible para el pueblo argentino, por ejemplo, que para nombrar a su ministro de Economía, Macri solicite su designación al Fondo Monetario Internacional”, disparó Fuks.

viernes, 8 de octubre de 2010

El FMI en Acción

.
Puesta en practica de las recomendaciones del FMI en España, en Grecia, en Bulgaria, en Rumania...

viernes, 24 de septiembre de 2010

Marcando posición


por Juan Carlos Alarcón


Y se largó la carrera. Al menos eso pareciera. Falta un año para elegir el nuevo presidente, pero ya estamos en campaña electoral. Claro, no están todos los candidatos porque el camino sera empedrado, complicado y poblado de malas intenciones. Hay gente que ya está usando los botines de punta y hasta se puede ver el carnaval mediático donde se hace cualquier cosa con tal de desacreditar al matrimonio Kirchner. Inclusive desde el propio peronismo hay opositores que quieren sembrar la duda de quien sera el próximo candidato metiendo aceite en el fuego. Unos dicen que NK no podrá ser el próximo presidente por cuestión de su salud. Otros, que CFK no tiene fuerza y se deja maniobrar por el entorno de su marido creándose una dualidad de poder que no es bueno para Argentina. Hasta han organizado encuestas de quién del matrimonio es mejor que el otro (o el peor para la visión de ellos). Pero en realidad lo que se ve es a una oposición de políticos deseosos del poder, dispuestos a condescender con quién sea si con esto logran su desatinado propósito. Lo vimos a Duhalde con Biolcati mientras este hacia alarde de su desprecio infinito por las clases bajas, al Pino haciéndole ojos seductores a la Carrio en el Congreso y utilizando sus mismos argumentos críticos. Alfonsin llamando al hermanito descarriado de Cobos y, detrás de todo ese circo, al grupo Clarín y Nación plagando de ejemplos de desinformación maliciosa.

Cuando Moyano asumió la presidencia del PJ-Bs As lo cascotearon de todos lados. Ahora Francisco de Narvaez viene de compararlo con Herminio Iglesias y esto me hizo recordar cuando en Córdoba, en el 1973, Atilio Lopez, secretario de la CGT local asumiera como vice gobernador de la provincia. Por entonces decían que el “negro” Lopez no sabía escribir, que era un bruto patotero y que tampoco entendía nada de política por eso lo usaban como muñeco. Ahora que Hugo Moyano viene de asumir a la cabeza del PJ de Buenos Aires, vuelven a salir criticas casi similares, salvando las diferencias.

En realidad lo que molesta es que cada vez que un trabajador del Movimiento Obrero Organizado tiene la posibilidad de asumir cargos de gobernancia las clases privilegiadas se sienten amenazadas. También esos personajes, ávidos de poder y muy lejos del campo popular y social, se enquistaron en el propio peronismo y están pegando el grito en el cielo. Y, encima, al gordo Moyano se le ocurre decir que los patrones deberían distribuir los beneficios de sus empresas con los trabajadores. No es una idea descabellada porque la misma Constitución lo dice. Por supuesto eso dio idea para que en el Congreso saltara un proyecto sobre la repartición de los beneficios de las empresas. Claro, ellos son más modestos, solamente el 10 % y en las empresas con más de 300 empleados. Qué ocurrencia tocarle el bolsillo a los señoritos!... Ya están los que hablan sobre la cubanizacion del país.

El proceso de crecimiento, de inclusión social y de distribución equitativa de la riqueza no les agrada a los que todavía se creen dueños de la Argentina. Es como si quisieran volver a los gobiernos oligárquicos, autoritarios, represores y entreguistas que ensombrecieron el país. Lo que les molesta es que se continúe a profundizar un proyecto político y popular que están aplicando desde la presidencia, y esto confirma la realidad de que la oposición defiende más a los grupos económicos que siempre sacaron ventajas en desmedro de las clases populares, ya se vio con la 125 y con el regreso de los jubilados a su cauce normal.

Cualquier analista serio se da cuenta de la desinformación que se viene haciendo con las próximas elecciones presidenciales, porque con las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias, recién el 14 de agosto del año 2011 todos los argentinos concurrirán a elegir quiénes van a ser los candidatos en las elecciones generales.

En cualquier país democrático la discusión un año antes se hace con respecto al proyecto y a las ideas que cada uno va a llevar, mientras que el partido gobernante mostrará los resultados de su gestión. Pero esto no le conviene a la oposición, porque Argentina nunca estuvo mejor que ahora, cuando el mundo entero está tratando de sobrevivir de las crisis financieras y capitalistas en Argentina se recuperaron más de 5 millones de puestos de trabajo, se produjo un récord histórico en la exportación, un nivel de reservas de mas de 51.000 millones y una estabilidad con un cambio competitivo que permite el crecimiento interno. Guste o no, con algunos puntos más o menos, desde el 2002 hasta la fecha el crecimiento económico nunca se detuvo.

Por supuesto que todavía hay cuentas pendientes y muchas cosas para hacer. Por supuesto que todos los grupo sociales y populares deben continuar exigiendo que se mejore aun más la situación, todavía hay mucha inequidad entre las diferentes provincias. Por supuesto que la sociedad debe movilizarse en todos sus sectores buscando nuevos rumbos. No hay que tenerle miedo a esas cosas, son los engranajes de un país democrático, nunca en la historia argentina hubo tanta libertad de palabra y acción. Debemos seguir profundizando este proyecto que no sólo es económico sino es también social y cultural.

En el año 2002, cuando se decía que NK sería un títere de Duhalde, yo firmaba mi adhesión a Kirchner. Hoy, en el 2010, cuando la clase trabajadora reclama que las empresas también solidaricen sus enormes ganancias, yo continuo a adherir a este proyecto nacional y regional que es lo mejor que hemos tenido. Es necesario continuar a marchar hacia un modelo distributivo más justo.

viernes, 27 de agosto de 2010

Los desempleados gringos y la diáspora gaucha


Por Juan Carlos Montenegro


Debo confesar que estoy anonadado, sorprendido. Por motivos de trabajo debí ingresar a la “ Argentina del Campo “ y ver que ese campo, su gente y su idiosincrasia no tiene realmente nada que ver con el resto del país.
Dentro de esa sorpresa, en todo el viaje recordaba a Arturo Jauretche, Scalabrini Ortiz y Bayer, viendo que están mas vigentes que nunca, que la argentina rural y oligárquica que ellos describieron sociologicamente está más viva que nunca, con un poder cada día mayor y que ahora están ganando más dinero que nunca, creando abismos que ya casi serán insuperables, entre su sueño y modelo del país y aquel real que transitamos diariamente.
En estos días y por motivos de trabajo me tocó recordar los nudos económicos de Villa Mercedes, Río Cuarto, San Francisco y La Carlota, lugares en donde se encuentra la mayor concentración de soja y oleaginosas del país, que se convirtió en verdaderos paramos verdes, en donde el negocio de las transgénicas, expulsó a millares de trabajadores rurales hacia las ciudades y, en donde los antiguos estancieros, hoy ya no trabajan y alquilan sus campos a los mismos capitalistas que en otra época supieron conseguir la “ patria financiera “, en la composición de pooles de plantación a los que no les importa despoblar el campo e hipotecar su rendimiento para las generaciones futuras, por falta de descanso de los suelos y el uso exacerbado de químicos.
Es la “patria oligárquica”, soñada por Sarmiento, Roca y Mitre, la que se junta todos los julios en la Rural, parodiando un ser nacional de bombachas y ponchos, que desconoce lo que realmente pasa, se siente y ocurre en la “patria real”, de los expulsados y desclasados, que en sus diásporas fueron a construir las “villas miserias “, que por su falta de conocimiento de lo urbano, se sumaron al ejercito de los desempleados.
Quien esto escribe, es un habitante de una región bajo riego, en donde las unidades económicas no pasan las 100 has en los grandes casos…., no entiende las extensiones del mar sojero, con casas abandonadas y con un monocultivo hecho en laboratorio que no solo expulsó al hombre, sino que ha diezmado las especies nativas de la fauna.
En algunos miles de kilómetros que he transcurrido, casi no observé aves rapaces, ni mamíferos carnívoros, lo que denota un trágico y atroz rompimiento de la cadena trófica, que no solo ataca la diversidad biológica, sino que produce la proliferación de roedores que traen consigo enfermedades tales como la fiebre hemorrágica y la triquinosis entre otras.
La contaminación de las napas subterráneas por herbicidas, con consecuencias desconocidas en el manejo futuro de las cuencas y el agotamientos de suelos por falta de un manejo sustentable.
Esta es la Patria que duele, la que expulsó a los pioneros, a los “gauchos” que ahora se ven casi como figuras travestidas en los espectáculos de festivales y domas….., los reales están marginados en villas localizadas en los cinturones de las grandes urbes.
Es por eso que hoy más que nunca, veo que el único horizonte cercano es el de informar de verdad, terminar de una vez por todas con los Clarín y La Nación, pregoneros de esta oligarquía que no ha hecho mas que destruir el país.
Es por eso que nuestro compromiso debe profundizarse en el cambio y en el acortamiento de brechas sociales, no solo en lo económico sino en el derecho al lugar de trabajo y de calidad de vida….
Las diásporas no solo se dan en la expulsión, sino que se profundizan cuando este abandono se acompaña con cerrar las puertas a las oportunidades.
Las diásporas son mas profundas cuando son hechas para no solo matar un modelo ideológico, sino con ello a una población que está “demás” de acuerdo al pensamiento de la “gente sana” que cree ser la dueña de esta nación.

martes, 6 de julio de 2010

Asimetrías

Por Juan Carlos Montenegro


Una de las discusiones más sustanciosa en la que uno a asistido en los ámbitos de trabajo y académicos, es cual es el sentido de “proteger un recurso” y especialmente para quien protegerlo.

Generalmente en el área de las reservas naturales protegidas, se restringe los usos de los elementos naturales y del ambiente y a los primeros que se “expulsa” de las zonas son a los habitantes de estas regiones, no importando que los mismos hubieran vivido allí por innumerables generaciones, siendo los responsables de la sustentabilidad de la zona, hasta el dictado de la norma de restricción.

Con ello, no sólo se realiza el desarraigo físico de grupos humanos, sino que se inicia un proceso de destrucción socio – cultural que ha acabado en nuestro país con comunidades enteras, ya que la “ prohibición de cazar “, para la defensa de determinadas comunidades de la fauna autóctona, los abarcas y con ella, se limita el encuentro de vecinos, se termina con ceremonias de consolidación social que generalmente obliga a los jóvenes a abandonar sus comunidades, a ser parias sociales sin identidad. En otras palabras, la protección fue un factor de destrucción local, para el disfrute de grupos sociales exógenos, para su deleite, su ocio en detrimento de la destrucción de comunidades primigenias.

De la misma manera, la legislación no contempla los daños socio – culturales que la explotación intensiva causa en comunidades aisladas. Toda nuestra legislación liberal esta dirigida a la protección de los bienes, de los daños causados por este tipo de explotación a los “dueños de la tierra”, que tambien en nuestros casos, no son los mismos que habitan las zonas en donde estas se desarrollan y que por ser alejadas y naturales, a estos lugartenientes le rinden pingues ganancias, por lo que les importa poco o nada, los daños a las economías de subsistencias y a sus sistemas, que estos emprendimientos causen.

Así, las locaciones petroleras en donde se construyen los pozos de extracción del crudo, la construcción de caminos, de instalaciones auxiliares, como del transito de vehículos, hacen que se reduzcan drásticamente los campos de pastoreo, con disminución del ganado y la expulsión de numerosa fauna.

En poco tiempo, los grupos familiares que vivían de esta economía de pequeña escala se ve en la obligación de reducir los miembros de las familias de que la misma subsiste y en pocos años los campos se despueblan, aumentando las villas inestables, los desempleados y el clientelismo político en las urbes.

Ningún proyecto legal, de explotación o de regalías contempla las situaciones aquí presentadas. Tanto la Nación, como las provincias y los municipios, captan los dineros generados por estos tributos para el pago de sueldos y gastos corrientes y ni un mísero centavo vuelve a las zonas en donde los mismos se generaron.

Aun nos manejamos con el viejo sistema económico de las cuentas nacionales con la división económica primaria ( pesca, ganadería y selvicultura ), secundaria ( de industria ) y terciaria ( de comercio y servicio ) son otras palabras, continuamos moviéndonos como en el Siglo XIX, sin haber puesto en valor nunca las cuentas patrimoniales. Es decir, aquellas que corresponden al valor de los bienes naturales y de las sociedades con sus diversidades y calidad de vida.

Es tiempo, en que como sociedad nos comencemos a plantear que los bienes naturales tienen un valor tangible cada vez más evidente y que los mismos no corresponden a los intereses difusos, nacidos por la simple posesión de un titulo de dominio, a veces de personas o sociedades que ignoraron esos lugares y sus habitantes hasta que estos tomaron su valor, por la explotación, que generalmente es destructivo, ya que extraen sin planificación y sin una política sustentable.

Es hasta una tomada de pelo las falsas políticas ambientales enarboladas por amplios sectores agrarios, que dicen “no a la minería a cielo abierto por contaminante”, cuando ellos para sus practicas de mono cultivos utilizan venenos que contaminan los recursos hídricos, con plantas transgénicas que causan enfermedades y sin realizar rotación de suelos que terminan con la erosión y el agotamiento de los mismos en pocos años, sin olvidar que estos verdaderos desiertos verdes de plantas transgénicas producen la expulsión de numerosas familias, que terminan sumándose a los ejércitos ya existentes de familias que sobreviven en corrales electorales, asociados a los planes sociales.

Estamos en un momento entonces que nos debemos preguntar nuevamente: ¿ Qué son las reservas y para quiénes sirven ?.

Debemos comenzar a pensar que las mismas son sociales, de todos y cuando decimos de todos, nos referimos especialmente en que los recursos naturales son en primer lugar de aquellos hermanos que viven y trabajan en donde los mismos se generan, de esta forma comenzaríamos a realizar el principio básico de la justicia social y en poco tiempo esos lugares que hoy son yermos, en poco tiempo se convertirían en polos de desarrollos, que seguramente desarmarían los corrales electorales que nutren tantas listas sabanas.

Hoy los formadores de opinión dicen que el mayor problema no es el desempleo ( que lamentablemente se encuentra maquillado por planes sociales ) sino la violencia.

El problema que lo que llaman violencia estos pseudo comunicadores, no son otra cosa que la que se ejerce en su acumulación de bienes y no en esta de la que hablamos aquí y la cual ejercemos al realizar nuestro consumo diariamente; de alguna manera nos han convertido en cómplices. Nos han acostumbrado también a ver como soluciones a cualquier receta que viene de afuera, haciendo que nos olvidemos que aquí, en esto llamado Argentina tenemos pensadores que debemos conocer y otros que antes de masturbarnos intelectualmente, debemos releer.

Entonces y solo entonces por lo menos, comenzaremos a ser sinceros con nosotros mismos y comenzaremos con la revolución nacional y popular que comenzaron a soñar Moreno, Castelli. Quiroga, Rosas. Evita y Peron.

sábado, 3 de julio de 2010

Los Funerales del General.

Por Luis Paredes

Hace 36 años fallecía el General Juan Domingo Perón en el ejercicio de su tercer mandato presidencial. No quiero hacer ningún balance ni comentario acorde con el tiempo, amén que mucho o poco ya se pueda decir a su propósito. El Pocho forma parte de nuestra memoria colectiva, de nuestra identidad como Nación, más allá de cómo se lo juzgue. Para el Pueblo será su eterno Conductor junto a Evita y la peor pesadilla de los Gorilas.

Hace algunos años comencé a escribir un relato sobre el primer film (como obra colectiva), del Grupo de Cine Peronista La Plata, del cual fui miembro. El Grupo se comenzó a gestar a fines de la década del 60 y su actividad se prolongó hasta 1976. Su matriz fue el Departamento de Cinematografía de la Facultad de Bellas Artes de La Plata. El último registro importante fue, justamente las ceremonias fúnebres de nuestro General.

A modo de homenaje, transcribo algunos fragmentos de dicho relato.


El Film inimaginable

A Jorge Mendoza Calderón, El Piura.

In Memorian.

Interior- Exterior. Día o Noche. Memoria común.

El titulo de este relato, “el film inimaginable”, merece una explicación. Simplemente es decir que no tiene imagen. No podía llamarse el film perdido pues en principio no lo está. Todos nosotros hemos visto imágenes que pertenecen a esa película, como así otros materiales del Grupo…

Entonces nuestro film existe, pero no se puede ver y lo que no tiene imagen se vuelve inimaginable y me queda a mí el trabajo de que ustedes puedan ponerle una imagen y que para eso tenga que hurgar en una memoria acostumbrada al olvido, porque en esas épocas era mejor no saber. Uno nunca sabe como se va a bancar el dolor y para ser fiel a lo que uno hizo era mejor obliterar los actos para, si el caso se presentaba, no comprometer a nadie. Evito intencionalmente palabras como tortura, traición, porque tienen un gusto amargo y lo llevaban a uno de la mano como para la Escuela a juzgar el valor de alguien. Mejor es decir gracias hermano que te callaste la boca. ¿No es cierto Piura?

El Grupo se propuso dos objetivos, la difusión de materiales militantes, sin ningún sectarismo, puesto que todo lo que le hacia mal al enemigo era bueno para el pueblo, amén uno tiene que discutir, sino no hay formación política…

El segundo era registrar, filmar, dejar un documento de las luchas populares. Así como pudimos y con medios muy escasos seguimos la lucha contra la Dictadura de Lanusse hasta el 25 de Mayo de 1973 cuando el Compañero Cámpora, nuestro candidato asumió la presidencia de la Nación. Nuestra primavera duro muy poco, los enemigos de adentro lograron sus objetivos.

La muerte de Perón cerraba un ciclo. La lucha interna fue feroz, la masacre de Ezeiza, asesinatos, desapariciones, presos políticos. En esos momentos estábamos volcados en la lucha política y el Grupo no pudo producir ningún material acabado…

Volvamos a la película, en el 74, con el Grupo casi completo, analizamos el material, discutimos mucho, demasiado, como siempre; todavía no sé de donde sacábamos tanta energía. Llegamos a conclusiones generales bien definidas. La estructura del film debía nacer del contenido emotivo de las imágenes, no forzar de ninguna manera nuestra materia prima. La imagen contiene en sí misma una coherencia interna implícita. El trabajo de creación se reduce entonces a buscar el contenido de la imagen y montarlo en secuencias que se estructurarían en bloques compactos, más o menos homogéneos, ya que siempre a uno le falta algo de lo que vivió y que no encuentra. Montar es elegir y elegir es frustrarse. La única salvación puede venir del resoplo propio de la imagen y del respeto que se le debe. No violar la imagen, estar en armonía con ella, seguir fielmente su ritmo es el único placer que uno saca del asunto. En la imagen en movimiento existe una respiración musical, algo que nos devuelve al estadio de un pensamiento mítico, una explicación que solo puede ser implícita y que uno deja al espectador, que debe apropiarse del relato para sacar de él su propio sentido de pensamiento. Manejar un material tan emotivo como los funerales de Perón, donde todos, a diferentes niveles, estábamos tan implicados podía hacernos caer en trampas bien conocidas, en oposiciones reductoras entre lo trágico y lo dramático, entre el hecho y su interpretación o mas banalmente caer en la sensiblería fácil del dolor popular y hacer que ese material sea simplemente un largo llanto de novelón.

Lo que deseábamos era simplemente exponer la emoción y el dolor de la gente. Crudo, sin cocinar. La muerte de Perón, en si misma, era el fin de una consigna: Luche y Vuelve. Y la vuelta significaba simplemente la dignidad, un pueblo con futuro. Nosotros llamábamos a esto: La Patria Socialista. Pero aquí no era lugar de conceptos….

Básicamente habíamos elegido tres bloques articulados en el respeto de la cronología de los sucesos. Primero el pasaje del ataúd, luego la noche de vela en las calles, el amanecer, las brumas, para terminar con la lluvia y las largas colas formadas para rendirle un último homenaje al General Perón. No quisimos utilizar imágenes que no eran nuestras, es así que no teníamos nada del interior de la capilla ardiente donde se vela al difunto y en esto fuimos muy fieles a nosotros mismos.

El equipo de filmación, no pudo o no quiso entrar pues siempre hubo “acreditaciones”, es decir nadie vio al General en el catafalco rodeado de flores y traidores. No quisimos ver una evidencia. No es que muerto Perón la represión de “la juventud maravillosa” ya no tuvo ningún freno. No es que habíamos perdido a nuestro “Padre” al que nosotros quisimos matar. Nosotros no beneficiamos de la compasión que tuvo el verdugo con Edipo. Perón había tomado una decisión, es él mismo que había abierto la puerta para castigar con rigor, fuera del respeto de las leyes a “esos imberbes que gritan”. Digamos que éramos huérfanos de madre y que nuestra madrastra no nos convenía.

Interior. Día o Noche.

Esto para decir que las reacciones que tuvimos en el momento fueron diversas. Personalmente no quise integrar el equipo de filmación, preferí estar con los compañeros en la cola, compartir con ellos. Por una vez no pude “separarme” para “ver” y decidir aquello que vería y como tal, quede en la película como una traza de luz, en la ilusión del movimiento. Una imagen sensible, hipotética que podrá “revelarse” no tan solo como el espejo del cierto sufrimiento del operador, ya que el dolor no puede sentirse mientras se lo padece, tan solo sentimos el recuerdo del mismo. Y no sé si mi pena era por la muerte de General o si era por la tanta desesperanza que nos cubría…

Intuíamos, que para el relato histórico, aunque como testimonio parcial, no existe la “imagen objetiva”, la Bolex (filmadora 16mmm) era un arma más eficaz, de las que eligiéramos para “hacer historia”…

Nuestras dudas rondan como fieras al acecho en torno a la acción y es allí, en ese nudo, en el cual se encuentra un sentido. Mi memoria es como la caja de Pandora, de ella vuelven todos los males. Mi testimonio está viciado por sentimientos confusos, quizás por querer arreglar todo esto para quedar bien parado. La memoria es siempre emotiva y pude traicionarnos a cada momento, es lo que Sartre llamaba un acto de mala fe. En suma es un ejercicio peligroso para la verdad de los hechos pues estamos en el corazón mismo de los actos. Entre el testimonio sentimental que nos queda, nos construye y nuestros actos. Libres de nosotros mismos, pero nadie puede dar crédito en nuestro lugar.

.Interior- Exterior. Día o Noche. Memoria común.

.. Así que se tendrán que conformar con mis tratativas entre una verdad que ya no se puede ver, pues no tiene imagen, y mis dudas como certitudes. Justamente, es ese puñadito de secretos es lo que constituye la emoción de un film, lo que no se ve. Aquello que no tiene concepto y que sólo lo encontrará en la suma de la obra, en las complejas relaciones de las imágenes como un acto total que no tiene un término, hay veces que las obras también envejecen o quizás guarden, algunas su frescor primero. Por el momento esto no lo sabremos pues esta en lo que los espectadores puedan decir luego de la proyección que es lo que completa y le da su sentido a la obra.

Hay un proverbio popular polaco que dice que las cabezas cortadas continúan soñando. Creo que es nuestro caso. El titulo del film tendría que haber sido “Los Funerales del General” porque en realidad no tenia titulo, no teníamos medios para hacerlos así es que quedó un “campeón” montado porque no tocamos el negativo. Era inútil hacerlo ya que no teníamos plata para tirar una copia. Entonces es un film sin títulos, con una banda sonora no sincronizada que no sé donde fue a parar, quizás este junto con el resto de nuestro material……

Exterior. Día.

Me permito, entonces de soñar ese film, con la salvedad que quizás esté diciendo simplemente lo que quiero.

Recuerdo las olas de la multitud al paso del ataúd cubierto de la bandera argentina sobre la cureña. Escucho los gritos. No recuerdo si había bombos enlutados, si recuerdo las flores y las parábolas que de dibujaban al caer. Las caras rotas por el llanto, la mímica siempre absurda del dolor. Pibes, jóvenes, viejos, madres, maridos, todas las ropas posibles, en todos los vestidos, el signo del luto.

Todas las cabezas, tantas manos extendidas o crispadas y las rodillas que se quiebran, que no nos sostienen y esa ola que trepida, que ruge sin nunca romper, que no encuentra ni remanso ni playa, ni acantilados que paren su andar, prolonga el mismo movimiento al infinito, al cansancio.

Interior. Día o Noche.

Fue el Piura quien tomo los planos “a vuelo de pájaro”, como creo que él decía, del catafalco. Pidió permiso para filmar de un balcón de un segundo o tercer piso. Los dueños del departamento le permitieron el acceso. Nunca nos dijo como lo logro. No es difícil adivinar. A él le gustaban esos planos, fue, creo la bobina de 30 metros que no tuvo ningún descarte.

Recuerdo la foto, que no estaba en el film. (no pudimos incluir fotos fijas, ni las nuestras, ni las otras. Esta seguro que hubiera sido elegida) El colimba, brazo cruzado sobre el pecho, mano sobre el fusil. Grita y llora al paso del catafalco…

Interior. Día o Noche.

Recuerdo…Foto. Tapa del diario Noticias. “DOLOR”. Catedral de la ciudad de Buenos Aires. Interior Día. Isabel Martínez reza, se la ve enmarcada por el triangulo que forman las piernas del Granadero. La foto es de Julio Urtubey, meses después masacrado por la triple A, junto a Nelita…

Exterior. Noche.

.Luego la noche, las fogaratas como candelabros y el titilar de los girofaros de las ambulancias. Las calles vacías al centro y las gentes apiñadas en racimos en los umbrales. Algún grito que cortaba la noche como un puñal el agua, que se disolvía en ese vientre dolorido y el paso de alguien que se dirigía a ningún lugar. Sombras errantes, algún alcohol ofrecido por los vecinos y la noche porteña que nos amparaba de nuestras propias tripas embravecidas. Toses, murmullos y resonar de las herraduras de un caballo en el pavimento.

Exterior. Noche. Mingo.

“…también me acuerdo de la cana y los fachos hostigando la columna apenas que se comenzó a formar…al principio de nuestra llegada (no estuve en el equipo de filmación, fui con la gente del movimiento villero) hubo un par de escaramuzas, me acuerdo porque estuve metido en algunas de ellas y es por eso que Carlitos Caride se puso a organizar la famosa Cabecera de Columna para dar seguridad a los nuestros de la JP…estábamos separados por unos treinta o cuarenta metros…Las primeras horas de la noche fueron bastante pesadas, con enfrentamientos casi constantes con el grupo de grande de fachos que estaban delante nuestro… Hasta que Caride decide que había que sacarlos del medio y los obligamos a desbandarse de no muy buena manera… de ahí en más la cosa se calmó y no nos jodieron más...

“…Tampoco me acuerdo de ningún tipo de confraternización entre nuestra columna o la cana. Después de los primeros conatos se agresión se retiraron de donde estábamos nosotros…”

Exterior. Día.

Luego el amanecer, las fumarolas de las fogatas fatigadas se confundían el la niebla y en los fuegos de las cocinas ambulantes del ejercito que ofrecían el pertrecho de un mate cocido y un pan. Fue la última vez que vi soldados desarmados, colimbas rodeados de un pueblo que no les era hostil.

Exterior. Día. Mingo.

“…Sobre lo que contas de los milicos repartiendo mate cocido, no me acuerdo de nada…”

Exterior. Día.

El Puntano me apunta que tampoco se acuerda del asunto, no sabe si lo filmó, pero puede ser que sea así. Yuyo no tiene ningún recuerdo tampoco. No podemos ver el film… no sabemos.

Exterior. Día. Mingo.

“…lo que si me acuerdo son los Cumpas de la JUP Capital repartiendo café, chocolate caliente, sopa, comida, ropa (estábamos todos empapados) frazadas…también estaba la gente de Medicina atendiendo a la gente, haciendo primeros auxilios…hubo algunas ambulancias… (no como en Ezeiza, acotó…aquí no fue necesario…)”

Exterior. Día.

La neblina que se habría para dar paso al cielo encapotado e inclemente. La columna que se formaba mansamente para esperar su turno para ver al General, creo que no había estandartes pero nuestra columna, la de la JP todos la identificaban. Así avanzábamos, lentamente, menos que el reptar de una oruga, en esas largas colas, empapados, calados hasta los huesos, hirsutos, agotados ya casi no teníamos lugar, ni para la pena ni el dolor. Simplemente estábamos vacíos, atónitos de vernos a nosotros mismos. De tanto en tanto, veíamos a los compañeros, pesados y escrupulosos filmar. El Piura era una bola de nervios tranquila que sabía siempre donde iba, no estaba perdido, cumplía su tarea y como a los otros el rostro mojado disimulaba muchas cosas.

Exterior. Día. El Puntano.

“…hoy recién me acuerdo, se me pinta mi persona, estaba con una parca larga de nylon color negra. Con el cinturón me la había atado al cuello para que no se metiera más agua. En un bolsón de plástico, llevaba la bolsa negra de la Bolex y algunas latas (no me acuerdo cuantas) y en otra bolsa de plástico negra, las de basura, la Bolex, le había hecho un agujero para el lente…no veía un carajo por el visor, tiraba (filmaba) a lo que fuera…”

Exterior. Día.

No sé porque asociación ilícita recordé el film de Resnais, Nuit et Brouillard, Nachat und Lebel, Noche y Niebla, vi nuestra ausencia en Blanco y Negro, como una premonición. Ya no había un pasado. No era necesaria una gran presciencia para adivinar el destino que nos reservaban. Esos funerales no eran los del General. La ciudad gris, opaca y enlutada, por una vez parecía casi amiga. La neblina de la lluvia, la dispersión de la luz en la garúa y el murmullo cristalino de las voces que ahora susurraban, esos funerales eran los nuestros y no éramos los huérfanos inconsolables.

A unos cien metros de las escalinatas del Congreso comprendí. En esa lejanía gris adivine, en el grupo que subía con paso firme y descansado, nuestra Conducción Nacional. La política nunca había perdido sus fueros, implacable, casi abyecta, y nosotros nos rendíamos a su poder, a la comedia de los rituales, que me parecieron una mentira y una claudicación. Obligados si queríamos “tocar” algo de la herencia. Nada era sincero, salvo ese dolor, inexplicable a la razón, en el Pueblo y por ende en nosotros.

Interior. Día o Noche.

En la Ilíada el combate en torno al cuerpo del héroe caído, es un tema central. La herencia esta en el cuerpo… Los funerales, con sus ritos celebraban no solo el recuerdo del valiente, sino la propia honra, la inmortalidad en la memoria como continuidad…pero Homero también supo poner en boca de las sombras que cualquier vida vale mas que cualquier muerte heroica…Apropiarse del cuerpo es apropiarse del futuro… también del triunfo…

El cuerpo de un cineasta, de un fotógrafo es lo contrario de los cuerpos opacos…

Exterior. Día.

Abracé dulcemente a cada uno de los compañeros y compañeras con quienes habíamos velado juntos y les dije que no entraba a verlo. Ninguno hizo alguna pregunta, ni un reproche: Tampoco tuve que explicarles algo o justificarme. Ninguno de nosotros tenía flores. Gotas de agua, lagrimas o lluvia…

Comprendía que esta vuelta la lucha sería más cruel, despiadada, sin ninguna tregua ni cuartel. Estábamos dispuestos a darla como la dimos, con la rabia y la desesperanza, pero con la fuerza que dan las causas perdidas. Algunos se permiten de tratarnos de “perejiles”, puede que sea cierto, en esos días y noches, el cielo nos rego tanto…

En el vientre porteño ya se gestaba nuestra desaparición, la casi extinción de nuestra generación. En nuestros grises aun más grises que el cielo de Buenos Aires nos aprestábamos a dar nuestra batalla…pero casi indefensos por estar amputados de nuestra mejor y mas eficaz arma : el Pueblo, esa masa quejumbrosa de la cual éramos parte.

Exterior. Día. El Puntano.

“…Tampoco entré al velorio… en las escalinatas me encontré con Jorge P. de las FAR que fue el que me avisó que se había muerto el Viejo. Me encaró y me dijo: -“Negro rajemos o la armamos en serio adentro, ¿estás calzao? … Él estaba con otro cumpa, que años después encontré en Córdoba y me contó que a Jorge se lo cargaron en Avellaneda… y nos fuimos… No vi a nadie más... En un café cambie el carrete de película, me eché una miada y me fui a Constitución a pata. Por el camino tiré unos planos de Cumpas que se calentaban las manos en una fogata…otros planos de gente que venia de Salta…me bajé en Avellaneda para hacer unas tomas de gente que esta con carteles de Montos y tuve que esperar no sé cuanto tiempo para agarrar otro tren...en realidad no sé como regresé a La Plata, estaba tan casado…estuve tres días afuera…me fui directo a la casa y le di el material al Piura…”

Exterior. Día.

Remonte con paso cansino la columna y me paré en la primera fogarata que encontré para calentarme. El Mingo, (“…lo otro, es que yo la nombraría a Patota por su nombre, pero eso es cosa mía y no le agrega ni le quita nada , o si... ¿qué sé yo?”) acompañado de Patota (te hago caso: Dora Marta Landi) se acercaron. Ellos también se las tomaban. Nos fuimos hasta Constitución y nos subimos a un tren cansado, cubierto de antracitas, para regresar a La Plata.

Poco conversamos en el viaje. No necesitábamos palabras para entendernos. El tren nos arrulló con su balanceo y dormimos un sueño pesado sin imágenes. Nadie nos pidió boleto.

Exterior. Día. Mingo.

“…Otra cosa, estoy casi seguro es que en el viaje de regreso a La Plata, además de Marta, vos y yo venía la China y un cumpa de la JUP más joven que nosotros que no estoy seguro si era de nuestra agrupación…”

Interior. Día o Noche.

Si, esos Funerales no fueron los del General, sino los nuestros, que los vivimos sin saberlo conscientemente. Esa era la lógica que nos decían de nuestras imágenes y que nunca quisimos creer, pues pocos pueden tener ese privilegio, el de ver en vida su propia muerte.

El Titulo tendría que ser entonces “Los funerales de nuestra Generación.”

La lucha nos dispersaría, así raquítico y enjuto, el Grupo de Cine gestó su ultima película, que también fue un adiós a nuestra juventud y fue el último acto de resistencia en nuestro moribundo Departamento de Cinematografía.

Fin de este articulo:

El cadáver del General, ya sin sus manos, sin ser luz mala en la noche de la llanura, nos sigue iluminando. Y en nuestro cielo y prendido a la teta de mi Madre, Evita siempre….



sábado, 26 de junio de 2010

ALGO HUELE A PODRIDO ACA MUY CERCA...


(Gracias a Carlos Cassia que ha difundido esta resolución de la Comisión de Valores)


BUENOS AIRES, 24 de Junio de 2010
RESOLUCIÓN Nº 16.345
VISTO el Expediente N° 1032/2010 rotulado “PAPEL PRENSA S.A.I.C.F y de M.
S/DENUNCIA INCOMPATIBILIDAD SÍNDICO”, lo dictaminado por la Subgerencia de Fiscalización Jurídica a fs.212/220 y 221/231; por la Gerencia de Investigaciones y Prevención del Lavado de Dinero a fs. 237/239, por el Sr. Coordinador Jurídico de la Gerencia General a fs. 240/241 y,

CONSIDERANDO:
Que las presentas actuaciones se iniciaron por denuncia de los Sres. Agustín Carlos
Alberto Tarelli y Daniel Reposo, síndicos titulares por el Estado Nacional ante PAPEL PRENSA
S.A.I.C.F y de M. (en adelante PAPEL PRENSA) quienes en la reunión de Directorio celebrada el 11 de Junio ppdo., fecha en que asumieron en el carácter invocado, tomaron conocimiento que el Dr. Jorge Rendo -- actual Director Titular de PAPEL PRENSA—y el Dr. Alberto Jorge Gowland Mitre actual integrante de la Comisión Fiscalizadora de dicha sociedad-- se han venido desempeñando alternativamente desde hace años como síndicos titulares, directores, y/o Consejeros de Vigilancia de PAPEL PRENSA.
Que asimismo el Dr Jorge Rendo, se desempeñó a su vez como Director del GRUPO
CLARIN S.A. y de ARTE GRAFICO EDITORIAL ARGENTINO S.A. (en adelante ARTE
GRAFICO) controlante indirecto y directo respectivamente de PAPEL PRENSA.
Que por su parte el Dr. Alberto Jorge Gowland Mitre es Director de S.A. LA NACION
sociedad que a su vez posee participación accionaria del 22,5% en PAPEL PRENSA S.A.
Que esta situación fue expuesta por los denunciantes en la reunión del Directorio de
PAPEL PRENSA sin que la misma haya sido tenida en cuenta por el Presidente de la Sociedad Dr. Alberto G. Maquieira ni por el Coadministrador Judicial Dr. Carlos O.F. Bianchi
Que no obstante lo expuesto, los denunciantes efectuaron similar denuncia ante el
Juzgado en lo Comercial N° 2 Secretaría N° 4 en el Expediente N° 97.222/2010 rotulado: “Estado Nacional c/ Papel Prensa S.A.I.C.F. y de M. s/ Ordinario” el cual, sin perjuicio de no atender la presentación de los mismos, la puso en conocimiento expreso de la COMISION NACIONAL DE VALORES.
Que siendo así, y en virtud de las facultades de fiscalización y contralor del
cumplimiento de las normas legales, estatutarias y reglamentarias en el ámbito de aplicación de la ley de oferta pública y de contralor societario. según lo disponen los arts. 6 y 7 de la ley N° 17.811 y la Ley N° 22.169 se procedió a la apertura de la investigación a fs.36 disponiéndose la ratificación de la denuncia, la cual se concretó a fs. 62/3, donde el Dr. Agustín Carlos Alberto Tarelli, adjuntó documentación respaldatoria de sus dichos.
Que lo expuesto determinó la compulsa de los datos obrantes en la AUTOPISTA DE
INFORMACIÓN FINANCIERA (AIF) en la que se determinó que la firma PAPEL PRENSA en
cumplimiento de lo normado por el art. 10 del Cap. XXI de las NORMAS (N.T. 2001 y mod.)
informó como sociedades controlantes a ARTE GRAFICO, a S.A. LA NACION y a CIMECO S.A.
Que dicha comprobación, fue ratificada a fs. 99/100 por el formulario101/2 GFyC que
fuera presentado por el responsable de relaciones con el mercado de PAPEL PRENSA (art. 5 inc. a) del Dec. 677/01) en el cual informó que ARTE GRAFICO posee el 37% de su participación
accionaria; S.A. LA NACION el 22,50% y CIMECO S.A. (el 12%).
Que a partir de dicha confirmación se procedió a verificar las Actas de Asamblea de
PAPEL PRENSA que oportunamente fueran informadas al Organismo de las cuales surge:
El Acta N° 70 del 4 de abril de 2001 punto noveno del Orden del Día, surge; “...
“Elección de los Síndicos Titulares y Suplentes”. El señor Presidente manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 15 del Estatuto Social, la Comisión Fiscalizadora debe integrarse con tres (3) miembros titulares y tres (3) suplentes. Pide la palabra el señor López y propone que la Comisión Fiscalizadora se integre con dos representantes del Estado Nacional y un representante de los accionistas privados, y sus respectivos suplentes, haciendo moción para que se designen como miembro titular y suplente en representación de los accionistas privados a los doctores Alberto Jorge Gowland Mitre… Sometida a consideración la integración de la Comisión Fiscalizadora, resulta aprobada por unanimidad....”.
El Acta N° 71 del 10 de abril de 2002 punto décimo del Orden del Día, surge;”...
“Elección de los Síndicos Titulares y Suplentes”. El señor Presidente manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 15 del Estatuto Social, la Comisión Fiscalizadora debe integrarse con tres (3) miembros titulares y tres (3) suplentes. Pide la palabra el señor Arrechea y propone que la Comisión Fiscalizadora se integre con dos representantes del Estado Nacional y un representante de los accionistas privados, y sus respectivos suplentes, haciendo moción para que se designen como miembro titular y suplente en representación de los accionistas privados a los doctores Jorge Carlos Rendo… Sometida a consideración la integración de la Comisión Fiscalizadora, resulta aprobada por unanimidad......
El Acta N° 73 del 30 de abril de 2003 punto décimo tercero del Orden del Día. “...
Elección de los Síndicos Titulares y Suplentes”. El señor Presidente manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 15 del Estatuto Social, la Comisión Fiscalizadora debe integrarse con tres (3) miembros titulares y tres (3) suplentes. Pide la palabra el señor Harrison y propone que la Comisión Fiscalizadora se integre con dos representantes del Estado Nacional y un representante de los accionistas privados, y sus respectivos suplentes, haciendo moción para que se designen como miembro titular y suplente en representación de los accionistas privados a los doctores Alberto Jorge Gowland Mitre…. Sometida a consideración la integración de la Comisión Fiscalizadora, resulta aprobada por unanimidad”.
El Acta N° 74 del 14 de abril de 2004, punto décimo primero del Orden del Día.
“...Elección de los Síndicos Titulares y Suplentes”. El doctor Magnetto manifiesta que de acuerdo
con lo dispuesto por el artículo 15 del Estatuto Social, la Comisión Fiscalizadora debe integrarse con tres (3) miembros titulares y tres (3) suplentes. Pide la palabra el señor Comesaña y propone que la Comisión Fiscalizadora se integre con dos representantes del Estado Nacional y un representante de los accionistas privados, y sus respectivos suplentes, haciendo moción para que se designen como miembro titular y suplente en representación de los accionistas privados a los doctores Jorge Carlos
Rendo…. Se somete a consideración la integración de la Comisión Fiscalizadora, resultando
aprobada por unanimidad. ....”-.
El Acta N° 75 del 20 de abril de 2005, punto décimo primero del Orden del Día.
“...Elección de los Síndicos Titulares y Suplentes”. El doctor Magnetto manifiesta que de acuerdo
con lo dispuesto por el artículo 15 del Estatuto Social, la Comisión Fiscalizadora debe integrarse con tres (3) miembros titulares y tres (3) suplentes. Pide la palabra el señor Calzetta y propone que la Comisión Fiscalizadora se integre con dos representantes del Estado Nacional y un representante de los accionistas privados, y sus respectivos suplentes, haciendo moción para que se designen como miembro titular y suplente en representación de los accionistas privados a los doctores Alberto Jorge Gowland Mitre….. Se somete a consideración la integración de la Comisión Fiscalizadora, resultando aprobada por unanimidad. ....”...
El Acta N° 76 del 26 de abril de 2006, punto décimo primero del Orden del Día. “
Elección de los Síndicos Titulares y Suplentes”. El señor Saguier manifiesta que de acuerdo con lo
dispuesto por el artículo 15 del Estatuto Social, la Comisión Fiscalizadora debe integrarse con tres
(3) miembros titulares y tres (3) suplentes. Pide la palabra el señor Calzetta y propone que la
Comisión Fiscalizadora se integre con dos representantes del Estado Nacional y un representante de los accionistas privados, y sus respectivos suplentes, haciendo moción para que se designen como miembro titular y suplente en representación de los accionistas privados a los doctores Jorge Carlos Rendo… Se somete a consideración la integración de la Comisión Fiscalizadora, resultando aprobada por unanimidad. ....”.
El Acta N° 78 del 18 de abril de 2007 punto décimo primero del Orden del Día. “
Elección de los Síndicos Titulares y Suplentes”. Se informa a la asamblea que de acuerdo con lo
dispuesto por el artículo 15 del Estatuto Social, la Comisión Fiscalizadora debe integrarse con tres
(3) miembros titulares y tres (3) suplentes. Pide la palabra el señor Calzetta y propone que la
Comisión Fiscalizadora se integre con dos representantes del Estado Nacional y un representante de los accionistas privados, y sus respectivos suplentes, haciendo moción para que se designen como miembro titular y suplente en representación de los accionistas privados a los doctores Alberto Jorge Gowland Mitre…. Se somete a consideración la integración de la Comisión Fiscalizadora, resultando aprobada por unanimidad. ....”..-.
El Acta N° 81 del 22 de abril de 2009 punto décimo primero del Orden del Día.
“Elección de los Síndicos Titulares y Suplentes”. Se informa a la asamblea que de acuerdo con lo
dispuesto por el artículo 15 del Estatuto Social, la Comisión Fiscalizadora debe integrarse con tres
(3) miembros titulares y tres (3) suplentes. Pide la palabra el doctor Lohidoy y propone que la
Comisión Fiscalizadora se integre con dos representantes del Estado Nacional y un representante de los accionistas privados, y sus respectivos suplentes, haciendo moción para que se designen como miembro titular y suplente en representación de los accionistas privados a los doctores Alberto Jorge Gowland Mitre… Se somete a consideración la integración de la Comisión Fiscalizadora, resultando aprobada por unanimidad. ....”. Que de lo expuesto surge que el Señor Jorge Carlos RENDO revistó en el cargo de sindico titular en PAPEL PRENSA durante los años 2004 [ver ID 4-29527-D, conforme Asamblea General Ordinaria del día 15 de abril de 2004], y 2006 [ID 4-60483-D
Asamblea General Ordinaria celebrada el día 26 de abril de 2006, ID 4-72754-D Asamblea General Ordinaria celebrada el día 8 de noviembre de 2006].
Que a su vez, conforme lo informado en fs. 72/93, éste ocupó el cargo de Director
titular en ARTE GRAFICO, durante los años 2002 [conforme Acta de Asamblea N° 71 del 30 de abril de 2002 que obra en fs. 83/86], 2003 [conforme Acta de Asamblea N° 72 del 30 de abril de 2003 –ver fs. 88/90-], 2004 [conforme Acta de Asamblea N° 74 del 23 de abril de 2004 –ver fs. 91/93], 2005 y 2006, [conforme surge del ID 4-45121-D del 5 de mayo de 2005 y del ID 4-62129-D del 15 de mayo de 2006] y durante los ejercicios 2007, 2008, 2009 y 2010 [según surge del ID 4-120292-D del 25 de junio de 2009 y ID 4-132872-D del 7 de abril de 2010].
Que siendo así, el Dr. Jorge Carlos RENDO habría sido síndico titular de PAPEL PRENSA y Director Titular de ARTE GRAFICO y del GRUPO CLARIN S.A.
Que igual situación se observó respecto de Alberto Jorge GOWLAND MITRE quien
fue síndico titular de PAPEL PRENSA durante los años 2005 [ver ID 4-44416-D Asamblea General Ordinaria del 20 de abril de 2005], 2007 [ID 4-82200-D Asamblea General Ordinaria del día 18 de abril de 2007], 2009 [ID 4-115816-D Asamblea General Ordinaria celebrada el 22 de abril de 2009], 2010 [ID 4-136575-D Asamblea General Ordinaria del 20 de mayo de 2010], y a la vez revistó en el cargo de Director Titular de S.A. LA NACION desde 31-5-04 por un año [ID 4-54995-D, 12 de mayo de 2005 por un año [ID 4-60033-D], y desde mayo de 2007 a mayo de 2008 [ID 4-104457-D] y de mayo de 2008 a mayo de 2009 [ver ID 4-117140-D].
Que en suma: Alberto Jorge GOWLAND MITRE revistaba la calidad de Director de
S.A. LA NACIÓN [controlante de PAPEL PRENSA –según formulario N° 101 ingresado a la AIF
por ID- 4-54993-D, 4-53134-D, 4-60036-D, 4-84146-D, 4-100011-D y ID 4-117148-D] y ejercía como síndico titular en PAPEL PRENSA durante los años 2005, 2007 y 2009, ello en eventual infracción al artículo 286 inciso 2) de la Ley N° 19.550.-
Que asimismo, la compulsa de las Actas respectivas permitió determinar que el Lic.
Saturnino Lorenzo HERRERO MITJANS formó parte del Consejo de Vigilancia de PAPEL
PRENSA en los años 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009, y Director de ARTE GRAFICO en los años 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010 controlante de PAPEL PRENSA.
Que en este punto el art. 280 de la LSC establece que el estatuto societario podrá organizar un consejo de vigilancia integrado por tres a quince accionistas designados por la asamblea
con plena operatividad del art. 286, por lo que también alcanzan a los Consejeros las incompatibilidades de la citada norma.
Que en este contexto, la situación descripta aparece en principio alcanzada por las
incompatibilidades que prevé el art. 286 inc. 2° de la LSC para el ejercicio de la Sindicatura y
Consejo de Vigilancia..
Que dicha normativa legal tiene por objeto asegurar la independencia de criterio de
quienes cumplen la tarea de contralor de la actividad societaria, vedando esa función a los directores, gerentes y empleados de la misma sociedad o de otra sociedad controlada o controlante.
Que la prohibición regulada por la Ley de Sociedades Comerciales se explica en
función del régimen organicista que impera en la sociedad anónima, cumpliendo la sindicatura
funciones diversas, las cuales comprenden, entre otras, la de fiscalizar la administración de la
sociedad, resultando así incompatible la función de director con la de síndico y/o la de Consejero de Vigilancia.
Que las circunstancias analizadas en el presente imponen evaluar la conducta de los
administradores de la sociedad en los términos del artículo 59 de la Ley N° 19.550, máxime cuando los integrantes del directorio debieron tener conocimiento de las causas de incompatibilidad que afectaban a la Comisión Fiscalizadora, en especial cuando dos de ellos ocupaban ambas funciones como síndicos y director en la sociedad controlada y sus controlantes..
Que dicha norma establece que los administradores de la sociedad deben obrar con la
diligencia de un buen hombre de negocios, y en su caso, deben responder ilimitada y solidariamente hacia la sociedad, los accionistas y terceros por los actos que realicen en el ejercicio de sus cargos ya sea por acción u omisión y que ocasionen perjuicios, o bien por violación de la ley, el estatuto o el reglamento.
Que asimismo, dicha conducta también se exige del órgano de fiscalización, el cual
debe obrar de igual modo en el ejercicio de sus funciones, máxime cuando como fuera “ut supra”
señalado, debían tener conocimiento de la incompatibilidad que pesaba sobre ellos e informarlo al
directorio a la asamblea y a las autoridades de Control.
Que la figura del buen hombre de negocios implica, que se debe guardar una auténtica
responsabilidad profesional, o sea la capacidad técnica que se aprecia de acuerdo a las circunstancias de tiempo, modo y lugar, adecuando su conducta de acuerdo a las normas empresarias (conf. Verón, “Sociedades Comerciales”, Ley 19.550, Ed. Astrea, Año 1993, T° 1, pág. 455).
Que en la doctrina el concepto de “buen hombre de negocios” se traduce en “… una
adhesión inquebrantable, al estricto cumplimiento en los ordenamientos….a los que adhirió desde el día que aceptó el cargo...” (García Tejera, Norberto, “Deberes de conducta de los directores de
sociedades anónimas”, Ed. Ad Hoc, Año 1999, pág. 29).
Que de lo expuesto, surgiría “prima facie” una conducta contraria a los lineamientos
básicos que dimanan del artículo 59 de la ley N° 19.550 y al artículo 8° inciso a) apartado IV y V del Decreto N° 677/2001 que impone el deber de lealtad y diligencia a los directores, administradores y fiscalizadores de las sociedades emisoras .
Que asimismo, cabe recordar el precedente de este Organismo en el Expediente N°
146/02, “Comisión Nacional de Valores c/Electromac S.A. s/posible incumplimiento al Capítulo
XXVI de Las Normas (N.T. 2001)”, donde se consideró extender la sanción a los directores y síndicos en sustento con el artículo 12 de la ley 22.315, por cuanto su actividad dentro de la sociedad anónima bursátil está sujeta a determinadas obligaciones y son pasibles de responsabilidad administrativa,
directa o indirecta, en razón de la exigencia de proteger al inversor en títulos cotizables, en vista a la canalización del ahorro colectivo hacia los mercados de capitales, para proveer al desarrollo de la industria y del comercio.
Que en las sociedades sometidas al régimen de oferta pública, los síndicos son
responsables por las infracciones cometidas por la sociedad por obligaciones que le corresponden a los directores, por aplicación del art. 294 inciso 1° y 9° de la Ley N° 19.550.
Que los administradores societarios detentan una responsabilidad in vigilando, la que es
extensiva a los síndicos sociales, y si bien es cierto, que éstos no ejercen la dirección de la sociedad, no es menos cierto que son los encargados por la ley de una fiscalización constante, rigurosa y eficiente del cumplimiento de las normas legales, reglamentarias y estatutarias por parte de los directores.
Que la falta deliberada o no del debido ejercicio de las múltiples obligaciones que la
ley les impone, entre otras las de control, los hace incurrir en gravísima falta. (conf. Calle Guevara, Fiscal de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Dictámen N° 66.266 del 27-4-92, in re: “Comisión Nacional de Valores –Cía Argentina del Sud S.A. s/verificación contable”, y C.Com. Sala “C” del 7-10-92, in re “Papelera Tucumán s/retardo de presentación de información contable”).
Que siendo así, cabe integrar los cargos de la Comisión Fiscalizadora con el inciso 1° y
9° del artículo 294 de la Ley N° 19.550 y 8° inciso a) apartado IV y V del Decreto N° 677/2001 por cuanto refiere a los “fiscalizadores de las sociedades emisoras”.
Que en relación al Consejo de Vigilancia teniendo en cuenta lo estatuido por el art. 280
párrafo 2° y el artículo 281 inciso g) de la Ley N° 19.550, en cuanto dispone; “...Son funciones del
Consejo de Vigilancia: g) Las demás funciones y facultades atribuidas en esta ley a los síndicos. ...”,
cabría de igual modo efectuar reproche a dicho órgano.
Que sin incurrir en prejuzgamiento alguno, la investigación sumarial tiene por objeto
precisar todas las circunstancias y reunir los elementos de prueba tendientes a esclarecer la eventual comisión de irregularidades individualizando a sus responsables (conf. Carlos A. Apesteguía “Sumarios Administrativos”, pág. 34, ed. 2000) y ejercer el derecho de defensa (CN: 18), es que se propone para los hechos analizados la apertura de la vía sumarial, destacándose que el presente encuadre es meramente provisorio.
Que no obstante lo expresado, cabe resaltar según resulta de la AIF que con fecha
22.04.2010 (ID 4-133724-D) PAPEL PRENSA hizo saber a la COMISION NACIONAL DE
VALORES como hecho relevante la rescisión por S.A. LA NACION y ARTE GRAFICO del
convenio de sindicación de acciones que los vinculaba.-
Que en atención a las facultades que le otorgan los arts. 10 y 12 de la Ley N° 17.811 y
Ley N° 22.169 y las que de ellos deriven:

Por ello,
LA COMISION NACIONAL DE VALORES
RESUELVE:
ARTÍCULO 1º.- Instruir sumario a los síndicos de PAPEL PRENSA S.A. ALBERTO JORGE
GOWLAND MITRE L.E. 0.4430.002y JORGE CARLOS RENDO D.N.I. 10.360.723 por la posible infracción a los arts. 286 inc. 2° y arts. 294 inc. 1° y 9° de la Ley 19.550; art. 8° inc. a) apartado IV y V del Decreto 677/01
ARTÍCULO 2°.- Instruir sumario a PAPEL PRENSA S.A.I.C.F. y de M. y a los miembros de su Directorio, Sres. Miguel Dante DOVENA C.U.I.T 20-08649238-6; Lucio Rafael PAGLIARO L.E. 04.645.599; Alberto César José MENZANI L.E. 04.364.140; Norma Beatriz ROSENDE L.C. 06.422.574; Héctor Horacio MAGNETTO, D.N.I. 04.970.875; Juan DRUCKER L.E. 07.672.858; Alejandro Julio SAGUIER D.N.I. 14.602.814; José Antonio ARANDA L.E. 05.054.106; Roberto Miguel TORRES D.N.I. 06.903.720; JULIO CESAR SAGUIER, D.N.I. 14.310.337; Héctor Mario
ARANDA, D.N.I. 10.419.846; Alberto Angel FERNANDEZ D.N.I. 13.482.686; Carlos Mauricio MAZZON D.N.I. 24.705.573; Francisco Iván ACEVEDO, D.N.I. 18.337.959; Alberto G. MAQUIEIRA, L.E. 04.513.964; Alejandro Alberto URRICELQUI D.N.I. 13.481.883; Jorge Alberto BAZAN D.N.I. 10.202.393; Guillermo GONZALEZ ROSAS L.E. 04.445.906, Beatriz PAGLIERI D.N.I. 06.401.651; Pablo Aldo CERIOLI D.N.I. 14.758.726, Eduardo Omar GALLO, D.N.I. 11.182.713; Raúl Daniel AGUIRRE SARAVIA CUIT 20-12548198-2 ; Martín Gonzalo ETCHEVERS CUIT 23-20561164-9; Daniel FERNÁNDEZ MUÑOZ en orden a la presunta infracción a los arts. 59, y 286 inc. 2° de la Ley 19.550, art. 8° inc. a) apartado IV y V del Decreto N° 677/01
ARTÍCULO 3°.- Instruir sumario a los miembros de la Comisión Fiscalizadora de PAPEL PRENSA S.A.I.C.F. y de M., Alejandro Gabriel TURRI D.N.I. 16.749.842; Carlos Manuel VIDAL L.E. 07.691.385; Mariano Antonio DE LOS HEROS BATTIN CUIT 20-17802058-8; Francisco Iván ACEVEDO D.N.I: 18.337.959; Ana María GONZALEZ D.N.I. 11.383.031; Viviana Emilia OGANDO D.N.I. 14.547.752; Carlos Alberto DI CANDIA D.N.I. 07.787.685 en orden a la presunta infracción a los arts. 286 inc. 2° y 294 inc. 1° y 9° de la LSC
ARTÍCULO 4º.- Instruir sumario al miembro del Consejo de Vigilancia de PAPEL PRENSA
S.A.I.C.F. y de M., Lic. SATURNINO HERRERO MITJANS L.E. 04.089.622, en orden a la presunta infracción a los arts. 280, 281 inc g) en función del art. 286 inc. 2° y art. 294 inc.1° y 9° de la LSC y a los demás miembros del órgano Sres. Luis Maria Julio SAGUIER , L.E. 17.962.105; Juan Javier COMESAÑA D.N.I. 07.594.002; Eduardo Antonio HAEFLIGER, L.E. 04.417.876; Jorge Carlos RENDO D.N.I.10.360.723, Marcelo TRIVARELLI D.N.I. 20.597.740; Carlos COLLAZO D.N.I. 08.632.183; Alberto Jorge GOWLAND MITRE L.E. 04.430.002; Hernán Pablo VERDAGUER, D.N.I. 20.360.029; Alejandro Julio SAGUIER D.N.I. 14.602.814; Alberto Ricardo GONZALEZ ARZAC CUIT 20-05165020-5; Eduardo Alberto LOHIDOY CUIT 20-20513097-8; Gustavo Mirko SCHLOSSBERG D.N.I. 12.600.129 por la posible infracción al art. 286 inc. 2° en función del art. 294 inv. 1° y 9° de la Ley 19.550.
ARTICULO 5°.- A los fines previstos por los artículos 12 de la Ley N° 17.811 (texto modificado por el Decreto 677/01) y 8° del Capítulo XXIX de las NORMAS (N. T 2001 y modificaciones) se fija audiencia preliminar para el día 15 de Septiembre de 2010 a las 11 hs.
ARTÍCULO 6º.- Designar Conductor del sumario a Dr. Héctor O. HELMAN, Director
ARTÍCULO 7º.- Encomendar a la Subgerencia de Sumarios la designación del profesional de apoyo dentro de los TRES (3) días de la presente Resolución (conf. art. 1º, inc. d) del Capítulo XXIX de las NORMAS (N.T. 2001 y mod.).
ARTICULO 8°.- Correr traslado de los cargos a los sumariados por el término y bajo apercibimiento de Ley con copia autenticada de la presente Resolución.
ARTÍCULO 9°.- Regístrese y notifíquese a la BOLSA DE COMERCIO DE BUENOS AIRES a os
efectos de la publicación en su Boletín Diario e incorpórese en el sitio Web del Organismo www.cnv.gov.ar.
Firmado: Alejandro VANOLI, Presidente; Hernán FARDI, Vicepresidente; Dr. Héctor O. HELMAN, Director.